是什么导致编译器在使用包含冒号的类函数宏时出现差异？
What causes this compiler discrepancy whilst using function-like macros containing colons?
A() 宏只会在 MSVC 上展开，而不会在 GCC/Clang 上展开，除非 A() 放置有前缀，例如Test A().
通过 运行 -E (/E) 标志 (godbolt.org) 下的以下代码段：
#define A() HelloWorld::
#define B() ::
A()
B()
我们看到 MSVC 给出了以下输出：
HelloWorld::
::
而GCC/Clang给出了不同的输出：
::
但是 运行 这个片段：
#define A() HelloWorld::
A()
Test A()
为我们提供所有 3 个编译器的以下信息：
HelloWorld::
Test HelloWorld::
为什么 GCC/Clang 输出缺少第一行？
为什么在写入 Test A() 时它会正确展开所有出现的地方？
这是在标准中明确定义的，还是特定于编译器的？
这是 Compiler Explorer (godbolt.org) 默认情况下如何呈现输出的产物。禁用输出窗格中的 .LX0 选项，它将显示您期望的输出。
Compiler Explorer 假定输出是程序集，并将 HelloWorld:: 视为未使用的标签，由 .LX0 选项删除。
在你的第二个例子中 HelloWorld:: 没有被删除，因为它稍后出现在输出中使得它看起来好像使用了 "label" 并且因为 .LX0 只过滤标签未使用，它不会删除它。
MSVC 不会发生这种情况，因为 MSVC 的 /E 输出未显示在程序集窗格中。
一般来说，如果您想查看完整的未经过滤的编译器输出，请取消选中汇编窗格中的所有框。 （我不知道是否还有其他无法禁用的处理正在发生。）
另请参阅 this Compiler Explorer issue 与 -E 选项的显示问题有关。
A() 宏只会在 MSVC 上展开，而不会在 GCC/Clang 上展开，除非 A() 放置有前缀，例如Test A().
通过 运行 -E (/E) 标志 (godbolt.org) 下的以下代码段：
#define A() HelloWorld::
#define B() ::
A()
B()
我们看到 MSVC 给出了以下输出：
HelloWorld::
::
而GCC/Clang给出了不同的输出：
::
但是 运行 这个片段：
#define A() HelloWorld::
A()
Test A()
为我们提供所有 3 个编译器的以下信息：
HelloWorld::
Test HelloWorld::
为什么 GCC/Clang 输出缺少第一行？
为什么在写入 Test A() 时它会正确展开所有出现的地方？
这是在标准中明确定义的，还是特定于编译器的？
这是 Compiler Explorer (godbolt.org) 默认情况下如何呈现输出的产物。禁用输出窗格中的 .LX0 选项，它将显示您期望的输出。
Compiler Explorer 假定输出是程序集，并将 HelloWorld:: 视为未使用的标签，由 .LX0 选项删除。
在你的第二个例子中 HelloWorld:: 没有被删除，因为它稍后出现在输出中使得它看起来好像使用了 "label" 并且因为 .LX0 只过滤标签未使用，它不会删除它。
MSVC 不会发生这种情况，因为 MSVC 的 /E 输出未显示在程序集窗格中。
一般来说，如果您想查看完整的未经过滤的编译器输出，请取消选中汇编窗格中的所有框。 （我不知道是否还有其他无法禁用的处理正在发生。）
另请参阅 this Compiler Explorer issue 与 -E 选项的显示问题有关。