PostgreSQL 较差的横向连接性能
PostgreSQL poor lateral join performance
我有桌子
dn_table ~ 10_000 rows
| DN |
--------
| 1234 |
| 1235 |
| .... |
sr_table ~ 1m rows
| SR |
--------
| 2345 |
| 2346 |
| .... |
我坚持为他们进行横向连接查询。它的性能非常差,一些查询在选择限制时根据数据集大小 运行 数小时。
select
*
from (
select
"alias1"."DN",
"alias2"."SR"
from (
select "alias1"."DN"
from "dn_table" as "alias1"
) as "alias1" left outer join lateral (
select *
from "sr_table" as "alias2"
where "alias1"."DN" = "alias2"."SR"
limit 1
) as "alias2" on true
) as "alias"
我已经尝试为它们使用相关子查询,但它给我带来了我不期望的结果。
提前致谢!
相关子查询和横向连接应该return相同的结果。
但是对于横向连接,您需要 sr_table(SR)
上的索引。您可能还需要 order by
,但这是语义问题,而不是性能问题。
如果您确实添加了 order by
,您还需要将这些列包含在索引中。
我有桌子
dn_table ~ 10_000 rows
| DN |
--------
| 1234 |
| 1235 |
| .... |
sr_table ~ 1m rows
| SR |
--------
| 2345 |
| 2346 |
| .... |
我坚持为他们进行横向连接查询。它的性能非常差,一些查询在选择限制时根据数据集大小 运行 数小时。
select
*
from (
select
"alias1"."DN",
"alias2"."SR"
from (
select "alias1"."DN"
from "dn_table" as "alias1"
) as "alias1" left outer join lateral (
select *
from "sr_table" as "alias2"
where "alias1"."DN" = "alias2"."SR"
limit 1
) as "alias2" on true
) as "alias"
我已经尝试为它们使用相关子查询,但它给我带来了我不期望的结果。
提前致谢!
相关子查询和横向连接应该return相同的结果。
但是对于横向连接,您需要 sr_table(SR)
上的索引。您可能还需要 order by
,但这是语义问题,而不是性能问题。
如果您确实添加了 order by
,您还需要将这些列包含在索引中。