java 如何处理使用原始类型列表的通用性和多态性

Question

当我发现以下问题时，我正在探索列表和通用性

如果我们有这个对象（编译时出现任何错误或警告）：

class Thing<TYPE>{
   void add(List<TYPE> ls){...}

   void add(TYPE ls){...}
}

然后我们做：

Thing<List> thing = new Thing<List>(); //warn about rawtypes but compile
List list=new ArrayList(); //same thing here
thing.add(list); //warn about unsafe cast but compile

java如何决定调用哪个方法？

我知道出于多种原因，这可能是要不惜一切代价避免的事情，但由于它仍然可以编译（至少 eclipse 说它可以），我仍然对它的行为方式感到好奇

Answer 1

Java 选择最具体的方法重载。

在这种情况下，您正在调用一个名为 add 的方法，因此编译器有两个选择：add(List) 和 add(Object)（参数类型是原始的，因为 thing 是原始类型）。

如果您传递原始类型的 List，则匹配 add(List) 和 add(Object)。 add(List) 比 add(Object) 更具体，因为有 Object 不是 List，但没有 List 不是 [=19] =]s.

所以，它选择add(List)。

不过，这里更值得欣赏的是that you shouldn't use raw types if at all possible。

java 如何处理使用原始类型列表的通用性和多态性

how does java handle using genericity and polymorphism with rawtype list

java

generics

polymorphism

raw-types