识别 /proc/mtrr 和 /proc/iomem 中的 DMA 内存？
Identify DMA memory in /proc/mtrr and /proc/iomem?
我想知道是否有一种方法可以识别某些 proc 文件中用于 DMA 映射的内存，例如 mtrr 和 iomem，或者通过 lspic -vv.
我的/proc/mtrr里面只有一个uncachable区域，好像是指向'PCI hole'3.5-4GB，差不多。
base=0x0e0000000 ( 3584MB), size= 512MB, count=1: uncachable
通过与 /proc/iomem 的交叉验证，在这个 512MB 的区域中，只有 4GB 之前的最后 21MB 没有被 PCI 总线占用，而那 21MB 的条带被诸如 pnp/IOAPIC/Reserved 之类的东西占用。
所以我的问题是：
/proc/mtrr 和 /proc/iomem 中 DMA 区域的签名是什么- 是否有其他地方，例如其他 proc 文件和命令，我可以使用它来查看 DMA 区域？
- 似乎通过向
/proc/mtrr 添加行，特权用户可以在运行时更改任何内存的缓存机制。那么除了DMA必须低于32位（假设没有DAC）之外，DMA内存分配还有其他特殊要求吗？如果没有进一步的要求，那么我可以用来识别 DMA 内存的唯一提示可能是 /proc/mtrr?
DMA（直接内存访问）就是设备访问内存本身的地方（不需要 CPU 将数据提供给设备）。对于 DMA 的（简化）示例；想象一个随机进程执行 write()，并且它向上冒泡（通过 VFS、通过文件系统、通过任何 RAID 层等），直到它到达某种磁盘控制器驱动程序；然后磁盘控制器驱动程序告诉它的磁盘控制器"transfer N bytes from this physical address to that place on the disk and let me know when the transfer has been done"。大多数设备（磁盘控制器、网卡、视频卡、声卡、USB 控制器……）都以某种方式使用 DMA。在负载下，您计算机中的所有设备可能每秒进行数千次传输（通过 DMA），可能分散在所有可用的 RAM 中。
据我所知； /proc/ 中没有任何文件可以提供帮助（很可能是因为它变化得太快太频繁以至于懒得提供任何文件，而且几乎没有任何人想要查看它的理由）。
MTTR 大多无关紧要 - 它们仅控制 CPU 的缓存，对来自设备的 DMA 请求没有影响。
与/proc/iomem也无关。它只显示设备正在使用自己的寄存器的区域，与 RAM 无关（因此与 DMA 无关）。
注 1：DMA 不必在低 32 位（例如，大多数 PCI 设备支持 64 位 DMA/bus mastering 已有十年或更长时间）；对于不支持 64 位的稀有设备，Linux 可以使用 IOMMU 来重新映射它们的请求（因此设备认为它使用的是 32 位地址，但实际上不是）。
注2：曾几何时（很久以前）有"ISA DMA controller chips"。就像 ISA 总线本身；这些仅限于物理地址的前 16 MiB space（并且有其他限制 - 例如不支持跨越 64 KiB 边界的传输）。自从软盘控制器过时以来，这些芯片就没有真正存在的理由。你可能有一个 /proc/dma 来描述这些（但如果你这样做，它可能只会说 "cascade" 来指示芯片如何连接，没有设备使用它们）。
我想知道是否有一种方法可以识别某些 proc 文件中用于 DMA 映射的内存，例如 mtrr 和 iomem，或者通过 lspic -vv.
我的/proc/mtrr里面只有一个uncachable区域，好像是指向'PCI hole'3.5-4GB，差不多。
base=0x0e0000000 ( 3584MB), size= 512MB, count=1: uncachable
通过与 /proc/iomem 的交叉验证，在这个 512MB 的区域中，只有 4GB 之前的最后 21MB 没有被 PCI 总线占用，而那 21MB 的条带被诸如 pnp/IOAPIC/Reserved 之类的东西占用。
所以我的问题是：
/proc/mtrr和/proc/iomem中 DMA 区域的签名是什么- 是否有其他地方，例如其他 proc 文件和命令，我可以使用它来查看 DMA 区域？
- 似乎通过向
/proc/mtrr添加行，特权用户可以在运行时更改任何内存的缓存机制。那么除了DMA必须低于32位（假设没有DAC）之外，DMA内存分配还有其他特殊要求吗？如果没有进一步的要求，那么我可以用来识别 DMA 内存的唯一提示可能是/proc/mtrr?
DMA（直接内存访问）就是设备访问内存本身的地方（不需要 CPU 将数据提供给设备）。对于 DMA 的（简化）示例；想象一个随机进程执行 write()，并且它向上冒泡（通过 VFS、通过文件系统、通过任何 RAID 层等），直到它到达某种磁盘控制器驱动程序；然后磁盘控制器驱动程序告诉它的磁盘控制器"transfer N bytes from this physical address to that place on the disk and let me know when the transfer has been done"。大多数设备（磁盘控制器、网卡、视频卡、声卡、USB 控制器……）都以某种方式使用 DMA。在负载下，您计算机中的所有设备可能每秒进行数千次传输（通过 DMA），可能分散在所有可用的 RAM 中。
据我所知； /proc/ 中没有任何文件可以提供帮助（很可能是因为它变化得太快太频繁以至于懒得提供任何文件，而且几乎没有任何人想要查看它的理由）。
MTTR 大多无关紧要 - 它们仅控制 CPU 的缓存，对来自设备的 DMA 请求没有影响。
与/proc/iomem也无关。它只显示设备正在使用自己的寄存器的区域，与 RAM 无关（因此与 DMA 无关）。
注 1：DMA 不必在低 32 位（例如，大多数 PCI 设备支持 64 位 DMA/bus mastering 已有十年或更长时间）；对于不支持 64 位的稀有设备，Linux 可以使用 IOMMU 来重新映射它们的请求（因此设备认为它使用的是 32 位地址，但实际上不是）。
注2：曾几何时（很久以前）有"ISA DMA controller chips"。就像 ISA 总线本身；这些仅限于物理地址的前 16 MiB space（并且有其他限制 - 例如不支持跨越 64 KiB 边界的传输）。自从软盘控制器过时以来，这些芯片就没有真正存在的理由。你可能有一个 /proc/dma 来描述这些（但如果你这样做，它可能只会说 "cascade" 来指示芯片如何连接，没有设备使用它们）。