在 C 中，_Nonnull 是通用的，还是某种编译器 extension/c99 特性？
In C is _Nonnull universal, or is it some kind of compiler extension/c99 feature?
const char *const _Nonnull GetString() {
...
}
那是跨平台的吗？或者 _Nonnull 是编译器扩展还是 c99 功能？
_Nonnull 是服务商扩展
_Nonnull 令牌不是跨平台的，也不是标准的。 Apple 过去常常在其 ObjectiveC 编译器中使用它来触发对声明为 _Nonnull 的变量进行额外的编译时检查。该语言的更多现代版本已将此宏升级为 first-class 关键字。
在这种用法中，我相信编译器会确保该函数不会显式 return 一个 NULL 指针值。 （不过，它并不完美，因为代码总是会在运行时将指针算术误用到 return NULL，这是编译器无法检测到的）
我从未见过它在标准 C 中使用过，只在旧的 ObjectiveC 中见过。
函数参数的 C99 等价物
对于 C99，static 关键字可用于强制函数的非 NULL 输入，尽管语法会让你一开始想知道发生了什么：
int processNonNullString(char myString[static 1])
{
/* ... */
}
在数组大小 (1) 之前使用 static，告诉编译器 'myString' 是一个 至少 一个元素的字符数组。请记住，数组在 C 中是指针，因此此限制排除了指针为空的可能性。
const char *const _Nonnull GetString() {
...
}
那是跨平台的吗？或者 _Nonnull 是编译器扩展还是 c99 功能？
_Nonnull 是服务商扩展
_Nonnull 令牌不是跨平台的，也不是标准的。 Apple 过去常常在其 ObjectiveC 编译器中使用它来触发对声明为 _Nonnull 的变量进行额外的编译时检查。该语言的更多现代版本已将此宏升级为 first-class 关键字。
在这种用法中，我相信编译器会确保该函数不会显式 return 一个 NULL 指针值。 （不过，它并不完美，因为代码总是会在运行时将指针算术误用到 return NULL，这是编译器无法检测到的）
我从未见过它在标准 C 中使用过，只在旧的 ObjectiveC 中见过。
函数参数的 C99 等价物
对于 C99，static 关键字可用于强制函数的非 NULL 输入，尽管语法会让你一开始想知道发生了什么：
int processNonNullString(char myString[static 1])
{
/* ... */
}
在数组大小 (1) 之前使用 static，告诉编译器 'myString' 是一个 至少 一个元素的字符数组。请记住，数组在 C 中是指针，因此此限制排除了指针为空的可能性。