.cast() 和 List.from() 和 List.castFrom() 有什么区别

Question

列出 foo -> 列出 bar
我可以使用三种方法

1.List<MyClass> bar = foo.cast<MyClass>()
2.List<MyClass> bar = List.castFrom(foo)
3.List<MyClass> bar = List.from(foo)

有什么区别？

Answer 1

cast<MyClass>: Returns 视图（不可变列表，改变列表的顺序不会反映在原始列表中）包含MyClass 类型的实例。请follow。
castFrom(foo): 将 source (foo) 改编成一个列表。请follow
from(foo)：从参数中提供的可迭代 (foo) 对象创建一个列表。请follow

Answer 2

附加问题的答案（“任何实际差异（不仅仅是 quoting/sharing 文档）关于何时工作而另一个失败将不胜感激。”）：

当你有一个 giant 数组时，复制它 (List.from) 将不是一个聪明的主意 - 你将花费大量时间复制所有内容并且它会也花费了你很多记忆。相反，您需要使用 List.cast，它只会 return 一个 view 而不会复制列表中的所有内容。在这种情况下 List.cast 会工作而其他人会失败。确实，不是失败，而是不好。

由于“[List.cast] 通常实现为 List.castFrom(this)”，上述示例也适用于 List.castFrom。

至于什么时候我们应该使用List.from而不是其他两个，请考虑以下情况：您有列表a，并且想将其复制到列表b并且对 b 进行一些修改。如果只想修改b，而想让a保留原来的，应该用List.from复制（克隆），而不是List.cast.

简而言之：List.cast 几乎与 List.castFrom 相同。他们都不复制任何东西。 List.from 复制所有内容。

确实也可以看看源码：static List<T> castFrom<S, T>(List<S> source) => CastList<S, T>(source);而CastList实现为：


abstract class _CastListBase<S, T> extends _CastIterableBase<S, T>
    with ListMixin<T> {
  List<S> get _source;

  T operator [](int index) => _source[index] as T;

...
}

class CastList<S, T> extends _CastListBase<S, T> {
...
}

所以，你可以很清楚地看到，当你做cast（或castFrom）时，你并没有复制和创建一个新列表，而只是做了一个非常薄的包装。该包装器将在您使用它时进行类型转换。

.cast() 和 List.from() 和 List.castFrom() 有什么区别

What is the difference among .cast() and List.from() and List.castFrom()

dart

flutter

dart-2