在构造函数中使用可变参数初始化 std::tuple

Initialize std::tuple with variadic arguments in constructor

我有一个 class 创建一个 std::function。为简单起见,在本示例中,我将 std::function returns 设为布尔值。 std::function 需要接受可变元组。目前,我有

template<class... FuncArgs>
class Function
{
public:
    // Type that std::function returns
    using func_ret_ty = bool;

private:
    std::function<func_ret_ty(std::tuple<FuncArgs...>)> m_Function;
    std::tuple<FuncArgs...> m_Args;  // Stores m_Function's arguments

public:
    Function(
        std::function<func_ret_ty(std::tuple<FuncArgs...>)> function,
        FuncArgs... args)
        : m_Function(function)
        , m_Args(std::make_tuple(std::forward<FuncArgs>(args)...))
    {}
};

我的问题很简单:这行得通吗?

更具体地说,我很担心,因为在为 function 声明类型时似乎存在循环依赖。我的另一个实施想法是:

template<class FuncTy, class FuncArgs...>
class Function
{
public:
    using func_ret_ty = bool;

private:
    FuncTy m_Function;
    std::tuple<FuncArgs...> m_Args;

public:
    Function(
        FuncTy function,
        FuncArgs... args)
        : m_Args(std::make_tuple(std::forward<FuncArgs>(args)...))
    {
        static_assert(
            std::is_same_v<FuncTy, std::function<func_ret_ty(std::tuple<FuncArgs...>)>>,
            "FuncTy invalid type!"
        );

        m_Function = std::move(function);
    }
};

第二种实现更好吗?有没有更好的方法来做到这一点?

我觉得第一个实现更好,因为您不必通过提供两次函数参数来重复自己。 因为您将 return 类型设置为 bool,我建议将 class 的名称更改为 Predicate,这是描述 [=19] 函数的众所周知的术语=] 布尔值。

注意std::function也可以将参数包作为模板参数,所以你也可以这样做:

std::function<func_ret_ty(FuncArgs...)> m_Function;