为什么具有可空 return 类型的 Func 不适合包含具有对象 return 类型的 Func 的字典？

Question

我正在尝试构建一个如下所示的 Dictionary：

var getValueFuncs = new Dictionary<TypeID, Func<string, object>>
{
  {TypeID.BINARY, NotMine.GetBinaryValue},
  {TypeID.BOOLEAN, NotMine.GetBooleanValue},
  {TypeID.DATE, NotMine.GetDateTimeValue},
  {TypeID.DOUBLE, NotMine.GetFloat64Value},
  {TypeID.LONG, NotMine.GetInteger32Value},
  {TypeID.STRING, NotMine.GetStringValue}
};

我要放入的各种Func都有不同的return类型

public interface INotMine : ICollection, ICloneable
{
  byte[] GetBinaryValue(string propName);
  bool? GetBooleanValue(string propName);
  DateTime? GetDateTimeValue(string propName);
  double? GetFloat64Value(string propName);
  int? GetInteger32Value(string propName);
  string GetStringValue(string propName);
}

请注意 NotMine 是一个单独的 class，它继承自 INotMine，我无法更改它。

用return byte[] 和string 编译的程序来初始化Dictionary 的两行没有问题。 return 可空数据类型 （即 bool?、DateTime?、double? 和 int? 过程的四行) 不会编译。他们每个人都报告了这样一个错误：

bool? INotMine.GetBooleanValue(string propName) 
'bool? INotMine.GetBooleanValue(string)' has the wrong return type 
Expected a method with 'object GetBooleanValue(string)' signature

鉴于所有内容都继承自 object，为什么这些行不能编译并很好地进入我的 Dictionary？

编辑： 在他删除它之前，有人发布了一个答案，其中包含一个优雅的解决方法，如下所示：

    {TypeID.BINARY, s => NotMine.GetBinaryValue(s)}

非常感谢，我会使用它，但我仍然想知道为什么原始行无法编译。

Answer 1

考虑以下几点：

Func<Animal, Turtle> fat = whatever;
Func<Mammal, Reptile> fmr = fat;

这是合法的。 fat 可以接受任何 Animal，fmr 的调用者承诺传递一个 Mammal，它始终是一个 Animal。同样，fmr 要求函数 return 是 Reptile，而 fat 总是 return 是 Turtle，即 Reptile。

这种转换称为变体转换。具体来说，"I require any Animal so I'll accept Mammal"称为逆变转换，"I return a Turtle so I meet your need for a Reptile"称为协变转换。

C# 仅在这些情况下支持泛型类型的协变和逆变转换：

有问题的类型是委托或接口。
该类型已被标记为安全的变化，编译器已确认它是安全的。
变化的类型参数都是引用类型.

您满足前两个条件 -- 您的 Func<string, object> 是一个已知的委托类型，在参数中是逆变的，在 return 中是协变的。但是你不满足第三个条件。 bool? DateTime?、double? 和 int? 不是引用类型。因此，变量转换规则不适用，转换是非法的。

这将涵盖从 Func<string, bool?> 到 Func<string, object> 的转换。但这不是你在做的；您正在从 方法组 转换而来，其中包含一个 returns bool? 的函数。这重要吗？

没有。方法组转换的规则相同。从包含 returns bool? 的方法的方法组到 Func<string, object> 的协变转换是不合法的，因为 bool? 仍然是必须是引用类型才能使该转换合法。

无论你怎么切，你都会被卡住。您不能将 returns bool? 的方法或委托直接 转换为 returns object 的委托。

Jeroen 对该问题的评论很好地总结了其原因。 装箱转换去哪里？装箱转换是分配堆内存的代码，因此该代码必须某处，但是编译器没有地方可以放置它并且仍然在委托上保持引用标识。

正如您正确指出的那样，如果您提供自己的 lambda，那么编译器就有地方进行装箱转换；它将它粘在 lambda 的 return 之上。您为此付出的代价是 lambda 现在是一个引用 lambda 主体 的委托，而不是直接指向 GetBooleanValue，因此那里有一个很小的间接惩罚。

为什么具有可空 return 类型的 Func 不适合包含具有对象 return 类型的 Func 的字典？

Why won't a Func with a nullable return type fit into a Dictionary holding Funcs with object return types?

c#

unboxing

func