将向量传递到 all() 以测试相等性
piping a vector into all() to test equality
我正在尝试将向量通过管道传输到 all()
语句中,以检查所有元素是否都等于某个值。我认为我需要使用说明管道 %$%
,因为 all()
没有内置数据参数。我的尝试导致错误:
library(tidyverse)
library(magrittr)
vec <- c("a", "b", "a")
vec %>%
keep(!grepl("b", .)) %$%
all(. == "a")
#> Error in eval(substitute(expr), data, enclos = parent.frame()): invalid 'envir' argument of type 'character'
如果我在 all()
之前断开管道并将输出分配给一个对象 p
,然后将 p
作为第二个命令传递给 all()
它工作正常:
vec %>%
keep(!grepl("b", .)) -> p
all(p == "a")
#> [1] TRUE
我不明白为什么这行得通,而我的第一次尝试却行不通。我希望能够在导致 TRUE
.
的单个管道中执行此操作
如果 vec
改为 tibble
,则以下工作:
vec <- tibble(var = c("a", "b", "a"))
vec %>%
filter(!grepl("b", var)) %$%
all(.$var == "a")
#> [1] TRUE
这也不符合我的目的,为了我自己的理解,我想知道为什么我的第一次尝试不起作用。
管道的工作方式是获取管道运算符的左侧并将其作为第一个参数传递给右侧函数。所以在这里,在这种情况下,因为我们需要将数据参数修改为 all
,所以我们需要阻止管道将 LHS 传递到 RHS。我们可以使用 {}
来做到这一点。
library(magrittr)
vec %>% purrr::keep(!grepl("b", .)) %>% {all(. == 'a')}
#[1] TRUE
在 vec
中,让我们检查所有元素是 "a"
还是“b
”。我们可以在这里使用%in%
。
vec <- c("a", "b", "a")
没有管道的普通版本为:
all(vec %in% c('a', 'b'))
#[1] TRUE
使用管道,如果我们尝试
vec %>% all(. %in% c('a', 'b'))
我们得到
#[1] NA
Warning message:
In all(., . %in% c("a", "b")) :
coercing argument of type 'character' to logical
这里发生的事情是
all(vec, vec %in% c('a', 'b'))
#[1] NA
Warning message:
In all(vec, vec %in% c("a", "b")) :
coercing argument of type 'character' to logical
其中 returns 相同的消息。
为了避免这种情况,我们使用 {}
vec %>% {all(. %in% c('a', 'b'))}
#[1] TRUE
这给了我们预期的答案。
我正在尝试将向量通过管道传输到 all()
语句中,以检查所有元素是否都等于某个值。我认为我需要使用说明管道 %$%
,因为 all()
没有内置数据参数。我的尝试导致错误:
library(tidyverse)
library(magrittr)
vec <- c("a", "b", "a")
vec %>%
keep(!grepl("b", .)) %$%
all(. == "a")
#> Error in eval(substitute(expr), data, enclos = parent.frame()): invalid 'envir' argument of type 'character'
如果我在 all()
之前断开管道并将输出分配给一个对象 p
,然后将 p
作为第二个命令传递给 all()
它工作正常:
vec %>%
keep(!grepl("b", .)) -> p
all(p == "a")
#> [1] TRUE
我不明白为什么这行得通,而我的第一次尝试却行不通。我希望能够在导致 TRUE
.
如果 vec
改为 tibble
,则以下工作:
vec <- tibble(var = c("a", "b", "a"))
vec %>%
filter(!grepl("b", var)) %$%
all(.$var == "a")
#> [1] TRUE
这也不符合我的目的,为了我自己的理解,我想知道为什么我的第一次尝试不起作用。
管道的工作方式是获取管道运算符的左侧并将其作为第一个参数传递给右侧函数。所以在这里,在这种情况下,因为我们需要将数据参数修改为 all
,所以我们需要阻止管道将 LHS 传递到 RHS。我们可以使用 {}
来做到这一点。
library(magrittr)
vec %>% purrr::keep(!grepl("b", .)) %>% {all(. == 'a')}
#[1] TRUE
在 vec
中,让我们检查所有元素是 "a"
还是“b
”。我们可以在这里使用%in%
。
vec <- c("a", "b", "a")
没有管道的普通版本为:
all(vec %in% c('a', 'b'))
#[1] TRUE
使用管道,如果我们尝试
vec %>% all(. %in% c('a', 'b'))
我们得到
#[1] NA
Warning message: In all(., . %in% c("a", "b")) : coercing argument of type 'character' to logical
这里发生的事情是
all(vec, vec %in% c('a', 'b'))
#[1] NA
Warning message: In all(vec, vec %in% c("a", "b")) : coercing argument of type 'character' to logical
其中 returns 相同的消息。
为了避免这种情况,我们使用 {}
vec %>% {all(. %in% c('a', 'b'))}
#[1] TRUE
这给了我们预期的答案。