如何使用 Numba + Dask 正确并行化泛型代码

How to properly parallelize generic code with Numba + Dask

我不熟悉使用 DaskNumba 来加速代码,我希望这可能是一个有价值的问题,让用户获得有关如何并行化代码的最佳实践的答案。我制作了一个包含 3 列的 pandas 数据框的通用测试用例。

一个通用函数将在框架中的 3 个向量上实现,以表示在数据分析中可能进行的变换类型:前两列求平方、相加,然后求平方根,然后计算一个布尔值,将结果与第 3 列进行比较。

我实现了 4 个测试用例:(a) pandas 应用,(b) Dask,(c) Numba,以及 (d) DaskNumba在一起。

Numba 效果很好。我所有的问题都与 Dask 有关。以下是我遇到的问题:

  1. Dask,无论我制作多大的矢量,速度都比较慢。我可能不完全了解如何以及何时计算数据帧的某些部分,或者如何使其正确并行化。它比常规申请慢。
  2. 如何正确使用Dask进行并行化?我把它画成 4 个分区,我有 2 个核心处理器,但你实际上如何决定如何格式化它?
# Practice parallelizing
from dask import dataframe as dd
from numba import jit
import pandas as pd
import numpy as np
import time

# df is going to be the regular dataframe
df = pd.DataFrame(np.random.random(size=(1000000,3))*100,columns=['col1','col2','col3'])

# ddf is the dask dataframe
ddf = dd.from_pandas(df,npartitions=4)

# Check the distance regular (probably wouldn't write like this but doing for symmetry)
def check_dist(col1,col2,col3):
    dist = np.sqrt(col1**2+col2**2)
    check = dist < col3
    return check

# Jit
@jit(nopython=True)
def check_dist_fast(col1,col2,col3):
    dist = np.sqrt(col1**2+col2**2)
    check = dist < col3
    return check

#####################################
# Regular Python Apply
#####################################
t0 = time.time()
df['col4'] = df.apply(lambda x: check_dist(x.col1,x.col2,x.col3),axis=1)
t1 = time.time()-t0
print("Regular pandas took",t1)
df = df.drop('col4',axis=1)

#####################################
# Dask Apply
#####################################
t0 = time.time()
ddf['col4'] = ddf.map_partitions(lambda d: d.apply(
                                    lambda x: check_dist(x.col1,x.col2,x.col3),axis=1)
                                ).compute()
t1 = time.time()-t0
print("Dask pandas took",t1)
ddf = ddf.drop('col4',axis=1)


#####################################
# Numba Pandas
#####################################
t0 = time.time()
df['col4'] = check_dist_fast(df.col1.to_numpy(),df.col2.to_numpy(),df.col3.to_numpy())
t1 = time.time()-t0
print("Numba pandas took",t1)
df = df.drop('col4',axis=1)


#####################################
# Numba + Jit Pandas
#####################################
t0 = time.time()
t0 = time.time()

ddf['col4'] = ddf.map_partitions(lambda d: d.apply(lambda x:
                    check_dist_fast(x.col1,x.col2,x.col3),axis=1)).compute()
t1 = time.time()-t0
print("Numba Dask pandas took",t1)
ddf = ddf.drop('col4',axis=1)

最后,您应该了解哪些其他最佳实践。这个想法是将其发送到某种具有许多节点的集群。

时间是:

我认为 dask 太慢了,因为你正在使用以下方法计算一个系列:

ddf.map_partitions(
    lambda d: d.apply(lambda x: check_dist(x.col1,x.col2,x.col3), axis=1)
    ).compute()

然后将其分配给一个新列,这样 dask 就无法并行化该过程。以下代码执行相同的操作,但运行时间为 0.06 秒:

#####################################
# Dask Assign
#####################################
t0 = time.time()
ddf = ddf.assign(col4=lambda x: check_dist(x.col1,x.col2,x.col3))
ddf.compute()
t1 = time.time()-t0
print("Dask using Assign took",t1)
ddf = ddf.drop('col4',axis=1)

我建议您查看 dask 文档中的最佳实践部分。

希望对您有所帮助!