后台线程使用 Task.Run

Question

在为 Oracle 数据库查询和 Active Directory 查询生成两个单独的任务然后等待两者时，您是否看到任何陷阱或问题。

下面是一个非常基本的精简示例。本质上，我们有一个员工对象，它是根据来自 AD 和 Oracle 数据库的信息片段创建的。（依次调用）

var partialEmployeeA=ActiveDirectoryLookup(employeeID);

var partialEmployeeB=OracleDBLookup(employeeID);

var finalEmployee=Merge(partialEmployeeA,partialEmployeeB);

此时 Employee 对象已创建并从两个查询拼凑在一起，可以使用。这没有问题，但如果这些调用中的每一个都是它自己的任务，你会从扩展的角度看到任何问题吗？（不包括任何其他明显的代码问题）

Employee partialEmployeeA;
Employee partialEmployeeB;

var t1 = Task.Run(() => {
   partialEmployeeA=ActiveDirectoryLookup(employeeID);
});

var t2 = Task.Run(() => {
   partialEmployeeB=OracleDBLookup(employeeID);
});,

Task.WaitAll(t1, t2);
var finalEmployee=Merge(partialEmployeeA,partialEmployeeB);

我用秒表 class 做了一些测试，Task 版本每次都恢复得更快（平均：100-120 毫秒对 200-250 毫秒）并且没有问题，但不是确定这是如何在多核系统上扩展的。我对 TPL 的了解不多，但对这种方法很好奇。

Answer 1

我没有发现任何问题，这些是具有不同请求的不同服务，可能不共享任何状态。

但是，您应该意识到，在这两种情况下，您都占用了 3 个线程，这些线程在整个异步 (I/O) 操作中被阻塞 .

利用多线程并行执行这些操作会更快。但是 它实际上不会更具可扩展性。

要在不阻塞线程和耗尽资源的情况下做到这一点"right"，您需要将这些操作视为真正的异步操作，而不仅仅是在后台线程上：

var partialEmployeeATask = ActiveDirectoryLookupAsync(employeeID);
var partialEmployeeBTask = OracleDBLookupAsync(employeeID);

await Task.WhenAll(partialEmployeeATask, partialEmployeeBTask)
var finalEmployee = Merge(await partialEmployeeATask, await partialEmployeeBTask);

这需要更改 API 以支持某种形式的异步请求。如果 API 不受您的控制，那可能是个问题。如果做不到，至少只使用一次 Task.Run 并使用 "main" 线程到另一部分。

后台线程使用 Task.Run

background thread using Task.Run

.net

c#

multithreading

task

task-parallel-library