Spring JDBC 中 newObject[]{...parameters..} 和 PreparedStatementSetter 接口实现的区别？
Difference between newObject[]{...parameters..} and PreparedStatementSetter Interface implementation in Spring JDBC?
使用新的 Object[]{parameters} 将参数传递给 SQL 语句和使用 PreparedStatementSetter 接口有什么区别？
两者都为我们的 sql 查询语句中的占位符提供了值，那么当我们可以只使用 new Object[] 传递参数时，为什么我们实际上应该去提供这么长的 PreparedStatementSetter 接口实现？？
区别是方便。
query(String sql, Object[] args, int[] argTypes, ...) 和 query(String sql, Object[] args, ...) 都是 convenience 方法，在内部调用 query(String sql, PreparedStatementSetter pss, ...).
与query(..., RowCallbackHandler rch)和query(..., RowMapper<T> rowMapper)一样都是便捷方法，在内部调用query(..., ResultSetExtractor<T> rse).
方便的方法很好，因为它们使常见的操作更容易完成。如果需要，提供对底层方法的访问也允许您执行不常见的操作。
作为一个图书馆，你永远不知道调用者可能需要什么，为调用者提供可供选择的选项是非常合适的。
大多数人永远不需要 PreparedStatementSetter 或 ResultSetExtractor 版本，因此请忽略它们，但请记住它们存在，以备不时之需。
使用新的 Object[]{parameters} 将参数传递给 SQL 语句和使用 PreparedStatementSetter 接口有什么区别？
两者都为我们的 sql 查询语句中的占位符提供了值，那么当我们可以只使用 new Object[] 传递参数时，为什么我们实际上应该去提供这么长的 PreparedStatementSetter 接口实现？？
区别是方便。
query(String sql, Object[] args, int[] argTypes, ...) 和 query(String sql, Object[] args, ...) 都是 convenience 方法，在内部调用 query(String sql, PreparedStatementSetter pss, ...).
与query(..., RowCallbackHandler rch)和query(..., RowMapper<T> rowMapper)一样都是便捷方法，在内部调用query(..., ResultSetExtractor<T> rse).
方便的方法很好，因为它们使常见的操作更容易完成。如果需要，提供对底层方法的访问也允许您执行不常见的操作。
作为一个图书馆，你永远不知道调用者可能需要什么，为调用者提供可供选择的选项是非常合适的。
大多数人永远不需要 PreparedStatementSetter 或 ResultSetExtractor 版本，因此请忽略它们，但请记住它们存在，以备不时之需。