-包含 VS -in
-contains VS -in
Microsoft 的 documentation 有一些重复的包含运算符，-contains vs -in & -notContains vs -notIn。描述使它们听起来基本上相同，-contains 被描述为 "Returns true when reference value contained in a collection" 而 -in 被描述为 "Returns true when test value contained in a collection"。 "reference value" 和 "test value" 在这种情况下到底有什么区别？
而且，这些选项是否一直可用到 PS 2.0，或者 -in 和 -notIn 是后来引入的？考虑到许多变化，我真的希望 MS 将此信息包含在他们的文档中，而不是仅仅假设每个人都在使用当前版本。但我离题了。 :)
这是为了便于使用，因为 PowerShell 旨在尽可能方便地键入（和阅读）shell。
对于-contains，collection在左手边：
(1, 2) -contains 1
相反的情况是 -in 运算符，其中 collection 在 右边 手边：
1 -in (1, 2)
这与否定版本也存在的原因完全相同，仅仅是因为：
1 -notin (1, 2)
比这个更容易打字：
-not (1 -in (1, 2))
Microsoft 的 documentation 有一些重复的包含运算符，-contains vs -in & -notContains vs -notIn。描述使它们听起来基本上相同，-contains 被描述为 "Returns true when reference value contained in a collection" 而 -in 被描述为 "Returns true when test value contained in a collection"。 "reference value" 和 "test value" 在这种情况下到底有什么区别？
而且，这些选项是否一直可用到 PS 2.0，或者 -in 和 -notIn 是后来引入的？考虑到许多变化，我真的希望 MS 将此信息包含在他们的文档中，而不是仅仅假设每个人都在使用当前版本。但我离题了。 :)
这是为了便于使用，因为 PowerShell 旨在尽可能方便地键入（和阅读）shell。
对于-contains，collection在左手边：
(1, 2) -contains 1
相反的情况是 -in 运算符，其中 collection 在 右边 手边：
1 -in (1, 2)
这与否定版本也存在的原因完全相同，仅仅是因为：
1 -notin (1, 2)
比这个更容易打字：
-not (1 -in (1, 2))