最佳 JSON-LD 实践:使用多个 <script> 元素?

Best JSON-LD practices: using multiple <script> elements?

我很好奇将 JSON-LD 应用到 schema.org 网站的最佳实践。

如果我有一个带有 Article 的页面并且我还想在我的页面上定义 WebSite,我会这样:

<script type="application/ld+json">
{
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "url": "http://www.example.com/",
    "potentialAction": {
      "@type": "SearchAction",
      "target": "http://www.example.com/search?&q={query}",
      "query-input": "required"
    }
}
</script>

<!- … -->

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "http://schema.org",
  "@type": "Article",
  "author": "John Doe",
  "interactionCount": [
    "UserTweets:1203",
    "UserComments:78"
  ],
  "name": "How to Tie a Reef Knot"
}
</script>

这是对还是错?将它们合并到同一个脚本或项目数组中是否有任何好处或需要?

有效。您可以拥有任意数量的数据块(= script 个元素)。

仅使用一个 script 元素的一个可能好处是:它可以简化多个项目之间的关系(例如,如果您决定使用 hasPart or mainEntity),因为您只需嵌套项目。
但是,当使用单独的数据块时,通过使用 @id ().

引用项目的 URI,当然也可以建立这些关系。

(作为参考, 可以用 @graph。)

除了限制您在网站中存储和管理模式数据的方式外,拥有单个或多个数据块没有任何好处。

例如,如果您网站中的不同组件负责独立生成每个数据块,则您可能需要将它们分开。或者,如果您的网站能够在一个地方管理一个页面的所有模式,那么管理单个数据块并将其呈现为单个 script 元素可能会更简单。

您可以像这样将每个模式列为一个数组,将它们合并到一个脚本中:

<script type="application/ld+json">
[
  {
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "WebSite",
    "url": "http://www.example.com/",
    "potentialAction": {
      "@type": "SearchAction",
      "target": "http://www.example.com/search?&q={query}",
      "query-input": "required"
    }
  },
  {
    "@context": "http://schema.org",
    "@type": "Article",
    "author": "John Doe",
    "interactionCount": [
      "UserTweets:1203",
      "UserComments:78"
    ],
    "name": "How to Tie a Reef Knot"
  }
]
</script>