如何建立一个公式来隔离 Netsuite 中应收账款账龄的贷记金额？
How to build a formula to isolate credited amounts for Accounts Receivable Aging in Netsuite?
我正在 NetSuite 的 A/R Aging Saved Search 中构建一个公式。我已经使用以下公式成功查询了 30 天、60 天、90 天和 > 90 天：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then {amountremaining} else 0 end
我们的 A/R 团队要求他们不希望任何超过 90 天的贷记金额包含在总数中，因此我将 > 90 天的公式包含在另一个案例语句中，以便排除小于的值0.我后来把公式优化成这样：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then {amountremaining} else 0 end
A/R 已请求进行额外更改，因为他们仍然希望将所有贷记金额作为此已保存搜索的另一列隔离。我试过简单地切换上面公式的输出，但是在查询中仍然显示净债务的账户上有贷记值：
╔════════════╦════════════╦══════════════════════╦═══════════════════╗
║ Name ║ > 90 Days ║ Credits in > 90 Days ║ Desireable Output ║
╠════════════╬════════════╬══════════════════════╬═══════════════════╣
║ Customer A ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer B ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer C ║ 4.95 ║ (4.95) ║ No ║
║ Customer D ║ 1,733.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer E ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer F ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer G ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer H ║ 10,547.96 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer I ║ 1.51 ║ (1.51) ║ No ║
║ Customer J ║ 0.00 ║ (21.92) ║ Yes ║
║ Customer K ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer L ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer M ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
╚════════════╩════════════╩══════════════════════╩═══════════════════╝
我们不希望将这些借记帐户包含在该特定列中。我已经尝试多次修改公式，但我觉得我遗漏了一些东西，我不确定如何从这里取得进展。
编辑：
我想补充一点，我已经查看了显示不良输出的客户的个人记录。在我们的系统中有很多这样的案例，有些来自未申请的付款、贷记期刊、备忘录等。这似乎有很多利基案例。我不确定尝试排除其中每一个案例是否是一种好方法，因为我不确定有多少以及有多少案例会被排除在我正在查看的当前数据集中。我只想包括 >90 天列中的贷记金额，仅此而已。
我发现贷记金额未按我的预期方式隔离的原因是上述公式的性质：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then {amountremaining} else 0 end
该公式过滤掉负数与正数，以及特定天数之间或之后的数额。他们没有考虑可能累积到 0 余额的值，这些值超出了预期值。
为了纠正这个问题，我对已保存的搜索应用了一个额外的摘要标准，使用以下公式从结果中删除了总未结余额为 0 的条目：
(Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) < 1 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) < 1 then {amountremaining} else 0 end)+ (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 1 and 30 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 1 and 30 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 31 and 60 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 31 and 60 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) > 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) > 90 then {amountremaining} else 0 end)
这删除了总未结余额为零或空的所有帐户，这些帐户本来不应包含在此搜索中。
我正在 NetSuite 的 A/R Aging Saved Search 中构建一个公式。我已经使用以下公式成功查询了 30 天、60 天、90 天和 > 90 天：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then {amountremaining} else 0 end
我们的 A/R 团队要求他们不希望任何超过 90 天的贷记金额包含在总数中，因此我将 > 90 天的公式包含在另一个案例语句中，以便排除小于的值0.我后来把公式优化成这样：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then {amountremaining} else 0 end
A/R 已请求进行额外更改，因为他们仍然希望将所有贷记金额作为此已保存搜索的另一列隔离。我试过简单地切换上面公式的输出，但是在查询中仍然显示净债务的账户上有贷记值：
╔════════════╦════════════╦══════════════════════╦═══════════════════╗
║ Name ║ > 90 Days ║ Credits in > 90 Days ║ Desireable Output ║
╠════════════╬════════════╬══════════════════════╬═══════════════════╣
║ Customer A ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer B ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer C ║ 4.95 ║ (4.95) ║ No ║
║ Customer D ║ 1,733.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer E ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer F ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer G ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer H ║ 10,547.96 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer I ║ 1.51 ║ (1.51) ║ No ║
║ Customer J ║ 0.00 ║ (21.92) ║ Yes ║
║ Customer K ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer L ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
║ Customer M ║ 0.00 ║ 0.00 ║ Yes ║
╚════════════╩════════════╩══════════════════════╩═══════════════════╝
我们不希望将这些借记帐户包含在该特定列中。我已经尝试多次修改公式，但我觉得我遗漏了一些东西，我不确定如何从这里取得进展。
编辑： 我想补充一点，我已经查看了显示不良输出的客户的个人记录。在我们的系统中有很多这样的案例，有些来自未申请的付款、贷记期刊、备忘录等。这似乎有很多利基案例。我不确定尝试排除其中每一个案例是否是一种好方法，因为我不确定有多少以及有多少案例会被排除在我正在查看的当前数据集中。我只想包括 >90 天列中的贷记金额，仅此而已。
我发现贷记金额未按我的预期方式隔离的原因是上述公式的性质：
Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) (condition based on days) then {amountremaining} else 0 end
该公式过滤掉负数与正数，以及特定天数之间或之后的数额。他们没有考虑可能累积到 0 余额的值，这些值超出了预期值。
为了纠正这个问题，我对已保存的搜索应用了一个额外的摘要标准，使用以下公式从结果中删除了总未结余额为 0 的条目：
(Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) < 1 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) < 1 then {amountremaining} else 0 end)+ (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 1 and 30 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 1 and 30 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 31 and 60 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 31 and 60 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) between 61 and 90 then {amountremaining} else 0 end) + (Case When substr({amount},1,1) = '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) > 90 then ({amountremaining}*-1) When substr({amount},1,1) <> '-' and (NVL({daysoverdue}, Round({today}-{trandate}, 0))) > 90 then {amountremaining} else 0 end)
这删除了总未结余额为零或空的所有帐户，这些帐户本来不应包含在此搜索中。