getter 和 Dart 中的常规方法之间的区别

Question

我刚刚接触 Flutter 的 BLoC 架构。在这里，我希望创建一个Bloc class，这将帮助我将用户输入转换为流数据的形式。为了完成这个任务，假设首先我创建了一个 Bloc class 的实例，名称为 email 然后，

利用片段 0，然后调用 email.emailController.sink.add(some_string)
或者，使用代码段 1，然后调用 email.streamEmail(some_string)
或者，使用代码段 2，然后调用 email.streamEmail(some_string)

向流中添加字符串输入

代码片段：

//Snippet 0 : w/o any `method`
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
}

//Snippet 1 : using regular 'method'
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
 void streamEmail(String value) => emailController.sink.add(value);
}

//Snippet 2 : using 'get' based 'method'
class Bloc{
 final emailController = StreamController<String>();
 Function(String) get streamEmail => emailController.sink.add;
}

我了解到，就代码可读性而言，使用代码片段 1 或 2 是一种更好的方法。我知道片段 1 和 2 只是做同一件事的两种不同方式。但是，我不清楚片段 2 通过使用 getter 方法带来的差异。

来自 A tour of the Dart language,

Getters and setters are special methods that provide read and write access to an object’s properties.

目前，我对 getter 的唯一理解是它们代表了一种在 class 中定义方法的替代方法。所以，准确地说，我的问题是：

使用 getter 方法是否会导致增强或应用内掉线。性能？
何时以及为什么我应该使用代码段 2 类型 class 定义而不是代码段 1？

Answer 1

Does usage of a getter method lead enhancement or drop in app. performance?

不，使用 getter/setter 而不是方法不会影响性能。

When & why should I be using snippet 2 type class definitions instead of snippet 1?

何时使用 getters/setters 是一个关于品味的问题，一些开发人员比其他开发人员更可能使用它们。我想一般的设计目标应该是 getters/setters 像对象的正常属性一样工作，因此不应该比 getting/setting 和属性产生任何额外的未知行为。（例如，获取一个对象的属性最终会将一些文件保存到文件系统）。

在您的示例中，我将使用代码段 1（可能使用不同的方法名称），因为您的示例并不是使用属性的真正好用例。 Snippet 2 似乎是一个强制使用 getter 的巧妙尝试，最终变得有点奇怪，因为 getter 最终返回了一个函数。

但同样，这是一个关于品味的问题，我相信有一些开发人员会选择代码片段 2。

getter 和 Dart 中的常规方法之间的区别

Difference between getter and a regular method in Dart

getter-setter

dart

flutter