Git：用一个分支修复回购及其在不同分支上的远程
Git: Fix repo with a branch and its remote on different branches
我不知道这是怎么发生的，但我有一个 git 存储库处于以下状态：
A--B--C--D master
\
E--F origin/master
提交 E 和 F 此时已过时；他们在 B 上所做的更改无关紧要，如有必要，可以将其删除。
我只保留 origin 远程作为我的代码的备份，没有其他人克隆它，所以我可以使用我需要的任何暴力破解。
清理它的最干净的方法是什么？
I only keep the origin remote as a backup for my code, and nobody else has cloned it, so I can use whatever brute force I need.
在这种情况下，git push --force origin master 就足够了。 非常确定 你可以在你的存储库中使用 origin/master，并且 origin 上的（单独的）Git 存储库中的 master ], no-longer-able 找到提交 F.
（您自己的存储库会在 reflog 名称 [=235 下记住提交 <code>E 和 F 一段时间=]@{number}，因此只要您保持自己的存储库完好无损，如果它们毕竟没有过时，您仍然可以取回它们。然而，在某些时候它们真的会被删除。server 可能根本没有 reflogs 并且它的提交副本 E 和 F 可能会相对快速地消失—例如，以秒、小时或几天为单位。)
这是如何工作的以及为什么工作
每个 Git 存储库都有 自己的 分支名称，semi-private 到特定的 Git 存储库。在您调用 origin 的机器上有一个存储库，它有一个分支名称 master.
你的remote-tracking名字，1如origin/master，是你的Git'这是记住某些 other Git 的 branch 名称的方法。在这种情况下，您的 origin/master 是您的 Git 对 origin 的 master 的记忆。
当你的 Git 通过 git fetch 或 git push 呼叫他们的 Git 时，两个 Git 开始对话。 fetch 和 push 略有不同，但是你可以使用 git ls-remote 来观察 git fetch 本身的观察者。只需 运行 git ls-remote origin（或保留 origin，因为默认值通常是 origin）：您的 Git 会溢出 other Git 的分支、标签和它列出的其他名称。这是 git fetch 的第一部分：您的 Git 打电话给他们的 Git 并获得此列表。
当您使用 git fetch 时，您的 Git 使用此列表询问他们的 Git 任何提交和他们拥有的其他内部 Git objects ，你没有，你的 Git 想要。例如，如果您还没有提交 F，而您的 origin/master 记住了提交 B 或 E，并且他们将提交 F 作为他们的master，你的 Git 会说：我想提交 F please 他们会将其添加到提交列表中发送。然后他们会提供提交 E——一个 Git 必须 提供每个提交的 parent——你的 Git 要么说 不，谢谢，我已经有了 或 是的 （在这种情况下，他们会提供 B，E' s parent，等等）。
然后，他们的获取过程会捆绑将这些提交提交给您的 Git 所需的任何内容——这是您将看到 counting objects 和 compressing objects 的地方——并将其发送过来。您的 Git 扩展了这些，以便您拥有一组适当的提交及其数据，然后根据存储在 their 中的哈希 ID 创建或更新您的 origin/master master：现在您肯定已经提交了 F，您的 Git 可以让您的 origin/master 指向它。
因此，如果您 运行:
git fetch origin
在任何时候——这是命令的 "get me everything" 形式——你的 Git 将调用他们的 Git 并获得初步的 "everything" 列表。两个 Git 会从那里弄清楚你的 Git 需要什么，然后把它交给你的 Git。然后，您的 Git 将根据 all 分支名称创建或更新 all 您的 remote-tracking 名称。
当你使用 git push 时，它与 Git 接近 fetch 的对立面——这对是 push 和 fetch 而不是比 push 和 pull 由于历史错误2——发生类似的过程，但有两个关键区别：
您的 Git 发送，而不是接收。 （您的 Git 仍然选择要发送的内容，并且 "must offer parent if sending commit" 仍然有效，依此类推，但是对于 git fetch，他们的 Git 已发送而您的 Git 已收到.)
最后，您的 Git 不是 Git 更新某种 "remote-tracking name"，而是询问（礼貌地）或命令（强制地）他们的 Git 到 设置 它的一些 分支 名称。3
如果您要求或命令他们设置他们的 master，并且他们服从，您的 Git 现在知道他们的 master 已设置为您提供的哈希 ID，因此您的Git 现在更新您的 origin/master remote-tracking 姓名。
当您使用 ask-type git push origin master 时，您的 Git 会发送您拥有而他们没有的提交——例如 C 和 D——然后礼貌地问他们：拜托，如果没问题，请将你的 master 设置为指向提交 D? 他们会说 不！如果我这样做，我会忘记提交 F! 这个错误作为 Git 行话 rejected 和 non-fast-forward，但这只是意味着他们拒绝了，因为那样会丢失提交 F，因此也会丢失 E。
但这正是您希望他们做的。所以哟只需要向他们发送一个强有力的命令：设置你的 master! 他们仍然可以拒绝——例如，如果你没有权限——但你当然有权限所以在这种情况下，他们会服从，并失去提交 F.
git push有两种强制模式：git push --force是古版本，git push --force-with-lease是more-modern（因为Git1.9左右）变体。它们之间的区别是 --force 只是说 set，但是 --force-with-lease 说： I think your master is _____.如果是这样，请将其设置为 _____ 并告诉我您做到了；如果不是，告诉我我错了，毕竟不要设置你的 master。 第一个空白填入你的 Git 的 origin/master 值：你的Git 对他们 Git 的 master 的记忆。这样一来，您就可以确保让他们扔掉的正是您认为他们会扔掉的东西。
如果您是其他 Git 中唯一的 用户，则无需 --force-with-lease 添加的注意事项：您的想法是正确的, 是 正确的，根据定义。但如果您担心自己可能会健忘（例如，如果您使用两台不同的笔记本电脑并且不记得哪一台是最新的），您可以使用更高级的 check-first-then-force --force-with-lease。使用 --force-with-lease 永远不会 错误 ，除了旧的 --force 是历史默认值之外，--force-with-lease 确实应该是默认值。
1Git 调用这些 remote-tracking 分支名称 但几年前我决定 branch 在这里是无用的混乱，会造成一些额外的混乱，所以我现在只称它们为 remote-tracking names.
2通常，在获取提交之后，您希望整合那些提交。这就是 git pull 所做的：它 运行s git fetch 到 get 提交，然后 运行s 第二个 Git 命令到整合 那些提交。在早期，这似乎是正确的自然粒度，所以 git pull 是与 git push 相反的 user-facing 命令。
不过，事实证明，将获取操作与集成操作分开通常很重要，例如，在两者之间插入某种 inspect 操作，以便选择正确的积分形式。 Mercurial 做对了，Git 做错了：在 Mercurial 中，hg pull 的意思是 Git 对 git fetch 的意思，你必须添加一个单独的操作，或者一个额外的标志， hg pull 使其也执行集成步骤。
3您可以选择您要求他们设置的名称，这样您就可以让您的 Git 请求或命令设置标签名称，或其他类型的名字，但一般来说，这里通常的情况是 "branch name".
我不知道这是怎么发生的，但我有一个 git 存储库处于以下状态：
A--B--C--D master
\
E--F origin/master
提交 E 和 F 此时已过时；他们在 B 上所做的更改无关紧要，如有必要，可以将其删除。
我只保留 origin 远程作为我的代码的备份，没有其他人克隆它，所以我可以使用我需要的任何暴力破解。
清理它的最干净的方法是什么？
I only keep the origin remote as a backup for my code, and nobody else has cloned it, so I can use whatever brute force I need.
在这种情况下，git push --force origin master 就足够了。 非常确定 你可以在你的存储库中使用 origin/master，并且 origin 上的（单独的）Git 存储库中的 master ], no-longer-able 找到提交 F.
（您自己的存储库会在 reflog 名称 [=235 下记住提交 <code>E 和 F 一段时间=]@{number}，因此只要您保持自己的存储库完好无损，如果它们毕竟没有过时，您仍然可以取回它们。然而，在某些时候它们真的会被删除。server 可能根本没有 reflogs 并且它的提交副本 E 和 F 可能会相对快速地消失—例如，以秒、小时或几天为单位。)
这是如何工作的以及为什么工作
每个 Git 存储库都有 自己的 分支名称，semi-private 到特定的 Git 存储库。在您调用 origin 的机器上有一个存储库，它有一个分支名称 master.
你的remote-tracking名字，1如origin/master，是你的Git'这是记住某些 other Git 的 branch 名称的方法。在这种情况下，您的 origin/master 是您的 Git 对 origin 的 master 的记忆。
当你的 Git 通过 git fetch 或 git push 呼叫他们的 Git 时，两个 Git 开始对话。 fetch 和 push 略有不同，但是你可以使用 git ls-remote 来观察 git fetch 本身的观察者。只需 运行 git ls-remote origin（或保留 origin，因为默认值通常是 origin）：您的 Git 会溢出 other Git 的分支、标签和它列出的其他名称。这是 git fetch 的第一部分：您的 Git 打电话给他们的 Git 并获得此列表。
当您使用 git fetch 时，您的 Git 使用此列表询问他们的 Git 任何提交和他们拥有的其他内部 Git objects ，你没有，你的 Git 想要。例如，如果您还没有提交 F，而您的 origin/master 记住了提交 B 或 E，并且他们将提交 F 作为他们的master，你的 Git 会说：我想提交 F please 他们会将其添加到提交列表中发送。然后他们会提供提交 E——一个 Git 必须 提供每个提交的 parent——你的 Git 要么说 不，谢谢，我已经有了 或 是的 （在这种情况下，他们会提供 B，E' s parent，等等）。
然后，他们的获取过程会捆绑将这些提交提交给您的 Git 所需的任何内容——这是您将看到 counting objects 和 compressing objects 的地方——并将其发送过来。您的 Git 扩展了这些，以便您拥有一组适当的提交及其数据，然后根据存储在 their 中的哈希 ID 创建或更新您的 origin/master master：现在您肯定已经提交了 F，您的 Git 可以让您的 origin/master 指向它。
因此，如果您 运行:
git fetch origin
在任何时候——这是命令的 "get me everything" 形式——你的 Git 将调用他们的 Git 并获得初步的 "everything" 列表。两个 Git 会从那里弄清楚你的 Git 需要什么，然后把它交给你的 Git。然后，您的 Git 将根据 all 分支名称创建或更新 all 您的 remote-tracking 名称。
当你使用 git push 时，它与 Git 接近 fetch 的对立面——这对是 push 和 fetch 而不是比 push 和 pull 由于历史错误2——发生类似的过程，但有两个关键区别：
您的 Git 发送，而不是接收。 （您的 Git 仍然选择要发送的内容，并且 "must offer parent if sending commit" 仍然有效，依此类推，但是对于
git fetch，他们的 Git 已发送而您的 Git 已收到.)最后，您的 Git 不是 Git 更新某种 "remote-tracking name"，而是询问（礼貌地）或命令（强制地）他们的 Git 到 设置 它的一些 分支 名称。3
如果您要求或命令他们设置他们的 master，并且他们服从，您的 Git 现在知道他们的 master 已设置为您提供的哈希 ID，因此您的Git 现在更新您的 origin/master remote-tracking 姓名。
当您使用 ask-type git push origin master 时，您的 Git 会发送您拥有而他们没有的提交——例如 C 和 D——然后礼貌地问他们：拜托，如果没问题，请将你的 master 设置为指向提交 D? 他们会说 不！如果我这样做，我会忘记提交 F! 这个错误作为 Git 行话 rejected 和 non-fast-forward，但这只是意味着他们拒绝了，因为那样会丢失提交 F，因此也会丢失 E。
但这正是您希望他们做的。所以哟只需要向他们发送一个强有力的命令：设置你的 master! 他们仍然可以拒绝——例如，如果你没有权限——但你当然有权限所以在这种情况下，他们会服从，并失去提交 F.
git push有两种强制模式：git push --force是古版本，git push --force-with-lease是more-modern（因为Git1.9左右）变体。它们之间的区别是 --force 只是说 set，但是 --force-with-lease 说： I think your master is _____.如果是这样，请将其设置为 _____ 并告诉我您做到了；如果不是，告诉我我错了，毕竟不要设置你的 master。 第一个空白填入你的 Git 的 origin/master 值：你的Git 对他们 Git 的 master 的记忆。这样一来，您就可以确保让他们扔掉的正是您认为他们会扔掉的东西。
如果您是其他 Git 中唯一的 用户，则无需 --force-with-lease 添加的注意事项：您的想法是正确的, 是 正确的，根据定义。但如果您担心自己可能会健忘（例如，如果您使用两台不同的笔记本电脑并且不记得哪一台是最新的），您可以使用更高级的 check-first-then-force --force-with-lease。使用 --force-with-lease 永远不会 错误 ，除了旧的 --force 是历史默认值之外，--force-with-lease 确实应该是默认值。
1Git 调用这些 remote-tracking 分支名称 但几年前我决定 branch 在这里是无用的混乱，会造成一些额外的混乱，所以我现在只称它们为 remote-tracking names.
2通常，在获取提交之后，您希望整合那些提交。这就是 git pull 所做的：它 运行s git fetch 到 get 提交，然后 运行s 第二个 Git 命令到整合 那些提交。在早期，这似乎是正确的自然粒度，所以 git pull 是与 git push 相反的 user-facing 命令。
不过，事实证明，将获取操作与集成操作分开通常很重要，例如，在两者之间插入某种 inspect 操作，以便选择正确的积分形式。 Mercurial 做对了，Git 做错了：在 Mercurial 中，hg pull 的意思是 Git 对 git fetch 的意思，你必须添加一个单独的操作，或者一个额外的标志， hg pull 使其也执行集成步骤。
3您可以选择您要求他们设置的名称，这样您就可以让您的 Git 请求或命令设置标签名称，或其他类型的名字，但一般来说，这里通常的情况是 "branch name".