Vert.x 与 JDBC 相比 CompletableFuture.supplyAsync 的数据访问优势

Question

与 CompletableFuture.supplyAsync 和 JDBC [=25= 相比，使用 vert.x 数据访问库连接到数据库（例如 Reactive PostgreSQL client）有什么好处]在线程管理方面。

假设我们有一个网络应用程序。在这两种情况下，请求线程在等待数据库时都不会被阻塞，那么为什么有人会在官方 jdbc 上使用 vert.x 驱动程序？

例如 JDBC:

String url = "jdbc:postgresql://localhost/test";
Properties props = new Properties();
props.setProperty("user","fred");
props.setProperty("password","secret");
props.setProperty("ssl","true");

CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
    Connection conn = DriverManager.getConnection(url, props);

    Statement st = conn.createStatement();
    ResultSet rs = st.executeQuery("SELECT * FROM mytable WHERE columnfoo = 500");
    while (rs.next())
    {
        System.out.print("Column 1 returned ");
        System.out.println(rs.getString(1));
    }
    rs.close();
    st.close();
});

在vert.x

PgConnectOptions connectOptions = new PgConnectOptions()
  .setPort(5432)
  .setHost("the-host")
  .setDatabase("the-db")
  .setUser("user")
  .setPassword("secret");

// Pool options
PoolOptions poolOptions = new PoolOptions()
  .setMaxSize(5);

// Create the client pool
PgPool client = PgPool.pool(connectOptions, poolOptions);

// A simple query
client.query("SELECT * FROM users WHERE id='julien'", ar -> {
  if (ar.succeeded()) {
    RowSet<Row> result = ar.result();
    System.out.println("Got " + result.size() + " rows ");
  } else {
    System.out.println("Failure: " + ar.cause().getMessage());
  }

  // Now close the pool
  client.close();
});

Answer 1

的确，在这两种情况下，调用者线程都不会被阻塞。

但在第一种情况下，任务被移交给池中的线程（在您的示例中，JDK的内部池），而在第二种情况下，Reactive Pg Client 异步操作并在结果准备就绪时调用提供的回调。

线程是有代价的（内存、上下文切换）。因此，如果您的应用程序需要用较少的资源处理大量请求，Reactive Pg Client 可能是更好的选择。

Vert.x 与 JDBC 相比 CompletableFuture.supplyAsync 的数据访问优势

Vert.x data access benefits over CompletableFuture.supplyAsync with JDBC

java

jdbc

java-8

vert.x

completable-future