SQLite ON CONFLICT 子句的正确用法

Question

我有一个 SQLite 数据库，其中包括以下 table.

CREATE TABLE IF NOT EXISTS biases
(
 data INTEGER NOT NULL,
 link INTEGER DEFAULT 0,
 bias_type INTEGER,
 ignores INTEGER DEFAULT 0,
 desists INTEGER DEFAULT 0,
 encashes INTEGER DEFAULT 0, 
 accesses INTEGER DEFAULT 0,
 scraps INTEGER DEFAULT 0,
 CONSTRAINT pk_bias_mix PRIMARY KEY(data,link,bias_type)
);

约束 pk_bias_mix 用于确保所有三列 data、link 和 bias_type 的两行不能具有相同的值。所以假设我这样做

INSERT INTO biases (data,link,bias_type,ignores) VALUES(1,1,1,1);

事情按预期进行 - table 中插入了新行。如果我再次发出相同的 INSERT，我会得到错误

UNIQUE CONSTRAINT FAILED: biases.data,biases.link,biases.bias_type

正如预期的那样。我尝试使用 SQLite ON CONFLICT 子句

INSERT INTO biases (data,link,bias_type,ignores) VALUES(1,1,1,1)
ON CONFLICT(data,link,bias_type) DO UPDATE SET ignores = ignores + 1;

它如我所愿地工作 - 而不是添加新行或抛出错误 SQLite 增加了行中 ignores 列的值与匹配的 data, link 和 bias_type 值。

然而，这只是实验的结果。从 SQLite 文档中我并不能立即清楚这确实是 ON CONFLICT 应该表现的方式——即可以给它两个或多个冲突约束来检查。我所说的两个或多个约束的意思是在 CONFLICT(...) 内指定多个逗号分隔的列，就像我在上面的示例中所做的那样。

我怀疑这是正确的用法，因为我只是指定了一个 CONFLICT 条件来复制我指定的 CONSTRAINT。但是，我在文档的任何地方都看不到这一点的明确解释。如果有人能证实这一点，我将不胜感激。

Answer 1

来自UPSERT：

UPSERT is a special syntax addition to INSERT that causes the INSERT to behave as an UPDATE or a no-op if the INSERT would violate a uniqueness constraint.

和：

The special UPSERT processing happens only for uniqueness constraint on the table that is receiving the INSERT.

因此 DO UPDATE 部分不是由任何约束冲突触发，而是由唯一约束违规触发。

还有：

The syntax that occurs in between the "ON CONFLICT" and "DO" keywords is called the "conflict target". The conflict target specifies a specific uniqueness constraint that will trigger the upsert.

因此不可能在一个语句中检查两个或更多个冲突约束。
但是，您可以使用单独的 UPSERT 语句来检查 2 个不同的唯一约束违规。

请参阅简化的 demo，其中我向 table:

添加了 1 个 UNIQUE 约束

CONSTRAINT con_scraps UNIQUE(scraps)

SQLite ON CONFLICT 子句的正确用法

Correct usage of the SQLite ON CONFLICT clause

sqlite

upsert