您会使用数字或语义标签作为列值吗？
Would you use a numeric or semantic label as column values?
我有某些列应该 "states"，例如 "done"、"not done"、"waiting"、"yes"、"no" 等。
我的选项是：
- 整数列，记录映射，例如：0=未完成，1=完成等...
- 字符串列，带实词"done"、"not done"等
- 枚举数据类型？
问题是，有一些理由来决定使用哪一个？
整数当然会节省 space。但是代码会更难阅读，数据库更难理解，文档更难维护。
值得节省吗？
enum 数据类型是否结合了 1 和 2 的优点？
我个人更喜欢方案2或方案3，可读性，但我不知道这样做之后数据库会不会看起来很奇怪，或者性能是否会成为关键点。
在这种情况下，我总是选择解决方案 1（整数列），但此列是新 table 列出可能状态的外键。使用此解决方案：
- DBMS 自动检查有效值。
- 几乎在 table 个州进行了自我记录。
- Space 长州名称占用不会增加很多
- 避免相同状态的重复名称 (done/Done/DONE!/finished)。
- 之后可以轻松添加新状态。
- 如果其他 table 中需要状态（或同一 table 中的其他列），则可以重复使用新的 table。
- 州可以有比简称更多的信息：州的单字母缩写、长名和短名、何时使用该州的描述、在列表中的显示顺序等。所有这些都可以是列table 个州。
我有某些列应该 "states"，例如 "done"、"not done"、"waiting"、"yes"、"no" 等。 我的选项是：
- 整数列，记录映射，例如：0=未完成，1=完成等...
- 字符串列，带实词"done"、"not done"等
- 枚举数据类型？ 问题是，有一些理由来决定使用哪一个？ 整数当然会节省 space。但是代码会更难阅读，数据库更难理解，文档更难维护。 值得节省吗？
enum 数据类型是否结合了 1 和 2 的优点？
我个人更喜欢方案2或方案3，可读性，但我不知道这样做之后数据库会不会看起来很奇怪，或者性能是否会成为关键点。
在这种情况下，我总是选择解决方案 1（整数列），但此列是新 table 列出可能状态的外键。使用此解决方案：
- DBMS 自动检查有效值。
- 几乎在 table 个州进行了自我记录。
- Space 长州名称占用不会增加很多
- 避免相同状态的重复名称 (done/Done/DONE!/finished)。
- 之后可以轻松添加新状态。
- 如果其他 table 中需要状态（或同一 table 中的其他列），则可以重复使用新的 table。
- 州可以有比简称更多的信息：州的单字母缩写、长名和短名、何时使用该州的描述、在列表中的显示顺序等。所有这些都可以是列table 个州。