当分配器感知容器获得 copied/moved 时，反弹分配器是否获得 copied/moved？
Do rebound allocators get copied/moved when an allocator aware container gets copied/moved?
这个问题与其说是一个实际问题，不如说是一个好奇心。
在 C++ 中，许多容器是 "noded based"。这意味着对于存储，他们不能真的使用传递给他们的分配器，相反，他们会做类似的事情：
typedef typename A::template rebind<node>::other node_allocator_type
并且大概会像这样或类似地创建这种类型的成员：
node_allocator_type node_allocator;
创建一个可以分配节点的分配器。太好了，这一切都说得通，但我有一个问题，如果容器确实 "allocator aware"，支持有状态分配器，那么在容器 copy/move 期间会发生什么。
节点分配器是否也得到 copied/moved？这在表面层面上是有意义的，但是当我们点击一个 copy/move 构造函数时会发生什么，用户可以在其中指定一个新的分配器？
list( const list& other, const Allocator& alloc );
list( list&& other, const Allocator& alloc );
在这种情况下，other 的分配器不会被复制或移动，因此新构建的列表会得到一个全新的 node_allocator 以及 copied/moved alloc?
这显然是一个实现细节，但我很好奇什么是 "right" 以及典型的实现是做什么的。我还认识到 C++11 之前的状态分配器没有得到很好的支持，因此这不是问题。
假设复制构造分配器（甚至有状态分配器）是一种廉价操作；如果他们有任何相关资源，他们 should be held by reference. Furthermore rebound allocators may be constructed by copy, and these compare equal to the original allocator; see a == b in Cpp17Allocator requirements.
这样做的结果是容器可以完全自由地存储 Allocator、Allocator::rebind<void> 或 Allocator::rebind<node_type>，并根据需要在它们之间进行复制转换在分配节点时，在移动构造时，在 get_allocator() 的 (prvalue!) return 等上。例如，通常是 libstdc++ stores 和 Allocator::rebind<node_type>。
这个问题与其说是一个实际问题，不如说是一个好奇心。
在 C++ 中，许多容器是 "noded based"。这意味着对于存储，他们不能真的使用传递给他们的分配器，相反，他们会做类似的事情：
typedef typename A::template rebind<node>::other node_allocator_type
并且大概会像这样或类似地创建这种类型的成员：
node_allocator_type node_allocator;
创建一个可以分配节点的分配器。太好了，这一切都说得通，但我有一个问题，如果容器确实 "allocator aware"，支持有状态分配器，那么在容器 copy/move 期间会发生什么。
节点分配器是否也得到 copied/moved？这在表面层面上是有意义的，但是当我们点击一个 copy/move 构造函数时会发生什么，用户可以在其中指定一个新的分配器？
list( const list& other, const Allocator& alloc );
list( list&& other, const Allocator& alloc );
在这种情况下，other 的分配器不会被复制或移动，因此新构建的列表会得到一个全新的 node_allocator 以及 copied/moved alloc?
这显然是一个实现细节，但我很好奇什么是 "right" 以及典型的实现是做什么的。我还认识到 C++11 之前的状态分配器没有得到很好的支持，因此这不是问题。
假设复制构造分配器（甚至有状态分配器）是一种廉价操作；如果他们有任何相关资源，他们 should be held by reference. Furthermore rebound allocators may be constructed by copy, and these compare equal to the original allocator; see a == b in Cpp17Allocator requirements.
这样做的结果是容器可以完全自由地存储 Allocator、Allocator::rebind<void> 或 Allocator::rebind<node_type>，并根据需要在它们之间进行复制转换在分配节点时，在移动构造时，在 get_allocator() 的 (prvalue!) return 等上。例如，通常是 libstdc++ stores 和 Allocator::rebind<node_type>。