skaffold 是否尊重滚动更新？

Question

当使用 --force 选项时，skaffold 是否尊重滚动更新？当我用

执行 skaffold run --force 时

  replicas: 3
  strategy:
    type: RollingUpdate
    rollingUpdate:
      maxUnavailable: 0
      maxSurge: 3

似乎从未发生过激增。

在另一个终端 window 我运行 watch kubectl get pods 我从来没有看到我部署的副本数量超过 3。我怀疑这是因为 --force 标志，但我不确定。

在人们告诉我不要使用武力之前，请参阅https://github.com/GoogleContainerTools/skaffold/issues/3171。如果部署资源已经存在，Skaffold 会自动更改运行-id，这会导致部署失败。话虽这么说，如果有办法告诉 skaffold 更新部署而不抱怨运行-ids 不匹配，我很想听听。我不喜欢使用 --force.

编辑：

查看 skaffold 帮助我看到：

      --force=false: Recreate Kubernetes resources if necessary for deployment, warning: might cause downtime! (true by default for `skaffold dev`)

Recreate 这个词表明 RollingDeployment 策略可能没有得到尊重。

Answer 1

经过更多测试后，我可以确认使用 --force 会导致部署策略被忽略。为了解决我提到的运行-id 问题，我

与-l skaffold.dev/run-id=test
在没有 --force 的情况下使用与上一步相同的运行-id 进行了另一次部署。

当我这样做时，我看到了我预期的激增。

skaffold 是否尊重滚动更新？

Does skaffold respect rolling updates?

kubernetes

skaffold