.NET Core EF，何时避免异步数据库调用

Question

我目前正在编写一个简单的 Web 应用程序，它使用 mssql 数据库来存储数据。现在，我尝试设置我的业务逻辑层，从而以最好的方式构建它。

目前，我的所有调用都是使用 Linq 进行的，实际上 none 其中是异步的。我对异步编程相当陌生，并且通常很想知道我应该为哪些查询使用异步调用。

据我所知，使用异步数据库调用是有意义的，因为它释放了我的主线程上的内存并且不会阻塞 UI。还有，异步调用可以运行并发，也就是说可以同时做更多的事务。

但是，考虑到我在我的上下文中异步添加多个实体，并使用 SaveChangesAsync() 方法来结束我的上下文。在我的上下文中使用多个 AddAsync() 方法不是多余的吗，因为 SaveChangesAsync() 无论如何都会运行一切异步？

最后，据我所读和所见，很多人更喜欢使用异步数据库调用。也就是说，与其说是例外，不如说是规则。

如果是这样，在什么情况下我会避免异步数据库调用，在我的业务逻辑层中添加异步调用时我应该遵守哪些一般规则？

Answer 1

MVC 中的异步是关于释放请求处理线程，以便它们可以响应其他请求。它不会使代码更快，实际上会稍微慢一些。当谈到线程时，很容易看出它正在做什么，因为它移交给了工作线程。异步方法完成后会发生什么取决于同步上下文。在大多数情况下，它将在工作线程上恢复。

所以使用 [thread#] 前缀：

[1] using(var context = new AppContext())
    {
[1]     var orders = await context.Orders
            .Where(x => x.CustomerId == customerId)
            .OrderBy(x => x.OrderDate)
            .ToListAsync();
[2]     foreach(var order in orders)
        {
            //...
        }
    }

await/async 意味着 C# 将移交给工作线程来执行代码，在本例中移交给 EF 来查询订单。它为剩余的代码创建一个恢复点，一旦该操作结束，这些代码将被执行。同时，线程 #1 结束，MVC 可以使用它来响应其他请求。

考虑异步调用时应权衡执行操作所需的时间，以及创建恢复路径和恢复代码所需的 time/resources。当面对相对不频繁的大型、昂贵的操作时，异步调用最有用，这些操作可能会占用响应线程，否则这些线程可能会在发起者等待时为请求提供服务。对于快速、常见的操作，async 可以减慢速度。因此，作为一般规则，如果一个操作要花费超过一两秒的时间才能达到运行，那么它非常适合 async/await。对于快速查询，我默认保持同步。

.NET Core EF，何时避免异步数据库调用

.NET Core EF, when to avoid asynchronous database calls

c#

asynchronous

entity-framework

linq-to-sql

task-parallel-library