这两个查询的差异

Question

这两个查询是否不同？我在 Oracle SQL 中得到不同的结果，你能解释一下差异吗？

***First Query***
SELECT *
FROM 
TABLE1,
TABLE2
WHERE TABLE1.COL_ID   = TABLE2.COL_ID
AND TABLE1.COL1 = 'ABC'
AND TABLE2.COL1 = 'ABC'
AND TABLE1.COL2 = 2015
AND TABLE1.COL3 = 'X';

***Second Query***
SELECT *
FROM 
TABLE1,
TABLE2,
TABLE3
WHERE TABLE1.COL_ID   = TABLE2.COL_ID
AND TABLE1.COL1 = 'ABC'
AND TABLE2.COL1 = 'ABC'
AND TABLE1.COL2 = 2015
AND TABLE1.COL3 = 'X';

Answer 1

是的，SQL 处理器假定您暗示 JOIN 所有三个 table：table1,table2,table3

您不需要明确说明 join 子句，如果您不这样做，SQL 引擎会处理它。

当您使用逗号分隔两个（或更多）table 名称时，您想要的是笛卡尔积。 'left' table 的每一行将 'matched' 与右侧 table.

的每一行 'matched' （连接）

现在，如果您在 where 子句中写一些东西，就像在此 'concatenation' 上设置一个条件，告诉 'concatenate' 哪些行与哪些行。

这实际上是 "joining" 行 :)，因此 join 关键字有助于提供更易读的语法，并且更容易理解您 'indeed' 想要加入一些共同的价值。

Answer 2

假设您进行以下查询：

Select * from 
 myTable1 ,myTable2

您将得到（myTable1 行数）x（myTable2 行数），因为如果没有连接条件，您会将第一个 table 中的每一行与第二个 table 中的每一行组合起来，这称为笛卡尔产品，连接是 cross join.

在您的情况下，第一个查询包含 inner join，因为使用了 WHERE TABLE1.COL_ID = TABLE2.COL_ID，在第二个查询中，第一个连接的结果与 table TABLE3.

这两个查询的差异

Differences in these 2 query

sql

oracle11g

oracle-sqldeveloper