如何将 std::bind 作为通用引用类型传递?
How to pass std::bind as universal reference type?
据我了解,
std::bind
完美转发它包装的可调用对象和该可调用对象的参数;
-
std::bind
return 对象本身是可移动的 and/or 可复制的,这取决于可调用对象及其参数是否可移动 and/or 可复制;
- a
std::bind
return 对象可以嵌套,在这种情况下,外部 std::bind
return 对象是可移动的 and/or 可复制的,就像绑定时一样其他可调用对象。
因此,我希望下面的代码片段可以正常编译。相反,代码在 main()
.
中的最后两个语句中生成了大量编译器错误
#include <functional>
template<typename HandlerType>
void call_handler(HandlerType&& handler)
{
handler();
}
template<typename HandlerType>
void do_something(HandlerType&& handler)
{
auto f = std::bind(
&call_handler<HandlerType&>,
std::forward<HandlerType>(handler));
f();
}
int main()
{
auto a = [&]() {};
do_something(a);
do_something(std::move(a));
auto b = std::bind([&]() {});
do_something(b); // <- compiler error!
do_something(std::move(b)); // <- compiler error!
}
两个问题行中的每一个都在没有另一个的情况下喷出错误。为了消除所有错误,我必须注释掉这两行。
这是一个示例错误,来自 Cygwin 中的 g++ 4.9.2,在 do_something()
中调用 f()
时:
(4 of 103): error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<main()::<lambda()>()>))(std::_Bind<main()::<lambda()>()>&)>) ()’
这是来自 Visual Studio 2013 年的错误示例,位于同一行:
1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio12.0\VC\include\functional(1149): error C2664: 'void (HandlerType)' : cannot convert argument 1 from 'void' to 'std::_Bind<false,void,main::<lambda_2b8ed726b4f655ffe5747e5b66152230>,> '
这是怎么回事?我是不是理解错了std::bind
?
具体来说,我怎样才能
- 绑定可调用对象?和
- 将
std::bind
return 对象传递给采用通用引用的函数?和
- 将
std::bind
return 对象嵌套在另一个 std::bind
? 中
我的目标是完美转发底层可调用对象及其参数。
编辑: 澄清一下,我想按值而不是按引用传递包装的可调用对象及其参数,因此 std::ref
无济于事——在至少,不是一个完整的解决方案。原因是我的实际代码更复杂,涉及跨线程边界传递 f
std::bind
return 对象,a
和 b
std::bind
return 对象可能在 call_handler
调用 f()
之前超出原始线程的范围,因此 a
和 b
需要复制或移入f
,不能仅供参考。也就是说,我的问题具体是关于 std::bind
和完美转发,为了提出一个好问题,我已经提炼出重现我提到的特定编译器错误不需要的所有内容。
您的假设 1 是错误的,bind
总是将绑定参数作为左值传递给它正在包装的可调用对象。为了证明这一点,将 do_something
中的 bind
表达式更改为以下
auto f = std::bind(
&call_handler<decltype(handler)>,
std::forward<HandlerType>(handler));
下面这行将编译失败
do_something(std::move(a));
因为 decltype(handler)
是一个右值引用,但是 bind
将尝试使用对您在 main
中传递给它的绑定 lambda 表达式的左值引用来调用 call_handler
。
现在看看你的例子的后半部分出了什么问题。 bind
对嵌套的 bind
表达式有特殊处理,它将识别和评估这些表达式。但是,在您的示例中,您不希望这种情况发生。相反,您希望将嵌套的 bind
原样转发给 call_handler
,后者将调用它。
Boost 提供 boost::protect
,它可以让您屏蔽嵌套 bind
的真实类型,从而防止外部 bind
.
对其求值
很遗憾,没有std::protect
equivalent, but it's not difficult to write it yourself。
template<typename T>
struct protect_wrapper : T
{
protect_wrapper(const T& t) : T(t)
{}
protect_wrapper(T&& t) : T(std::move(t))
{}
};
template<typename T>
std::enable_if_t<!std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
T&&
>
protect(T&& t)
{
return std::forward<T>(t);
}
template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
protect_wrapper<std::decay_t<T>>
>
protect(T&& t)
{
return protect_wrapper<std::decay_t<T>>(std::forward<T>(t));
}
只需用 protect
包裹你的内部 bind
表达式,你的代码就会编译。
auto b = protect(std::bind([&]() {}));
do_something(b);
do_something(std::move(b));
据我了解,
std::bind
完美转发它包装的可调用对象和该可调用对象的参数;-
std::bind
return 对象本身是可移动的 and/or 可复制的,这取决于可调用对象及其参数是否可移动 and/or 可复制; - a
std::bind
return 对象可以嵌套,在这种情况下,外部std::bind
return 对象是可移动的 and/or 可复制的,就像绑定时一样其他可调用对象。
因此,我希望下面的代码片段可以正常编译。相反,代码在 main()
.
#include <functional>
template<typename HandlerType>
void call_handler(HandlerType&& handler)
{
handler();
}
template<typename HandlerType>
void do_something(HandlerType&& handler)
{
auto f = std::bind(
&call_handler<HandlerType&>,
std::forward<HandlerType>(handler));
f();
}
int main()
{
auto a = [&]() {};
do_something(a);
do_something(std::move(a));
auto b = std::bind([&]() {});
do_something(b); // <- compiler error!
do_something(std::move(b)); // <- compiler error!
}
两个问题行中的每一个都在没有另一个的情况下喷出错误。为了消除所有错误,我必须注释掉这两行。
这是一个示例错误,来自 Cygwin 中的 g++ 4.9.2,在 do_something()
中调用 f()
时:
(4 of 103): error: no match for call to ‘(std::_Bind<void (*(std::_Bind<main()::<lambda()>()>))(std::_Bind<main()::<lambda()>()>&)>) ()’
这是来自 Visual Studio 2013 年的错误示例,位于同一行:
1>C:\Program Files (x86)\Microsoft Visual Studio12.0\VC\include\functional(1149): error C2664: 'void (HandlerType)' : cannot convert argument 1 from 'void' to 'std::_Bind<false,void,main::<lambda_2b8ed726b4f655ffe5747e5b66152230>,> '
这是怎么回事?我是不是理解错了std::bind
?
具体来说,我怎样才能
- 绑定可调用对象?和
- 将
std::bind
return 对象传递给采用通用引用的函数?和 - 将
std::bind
return 对象嵌套在另一个std::bind
? 中
我的目标是完美转发底层可调用对象及其参数。
编辑: 澄清一下,我想按值而不是按引用传递包装的可调用对象及其参数,因此 std::ref
无济于事——在至少,不是一个完整的解决方案。原因是我的实际代码更复杂,涉及跨线程边界传递 f
std::bind
return 对象,a
和 b
std::bind
return 对象可能在 call_handler
调用 f()
之前超出原始线程的范围,因此 a
和 b
需要复制或移入f
,不能仅供参考。也就是说,我的问题具体是关于 std::bind
和完美转发,为了提出一个好问题,我已经提炼出重现我提到的特定编译器错误不需要的所有内容。
您的假设 1 是错误的,bind
总是将绑定参数作为左值传递给它正在包装的可调用对象。为了证明这一点,将 do_something
中的 bind
表达式更改为以下
auto f = std::bind(
&call_handler<decltype(handler)>,
std::forward<HandlerType>(handler));
下面这行将编译失败
do_something(std::move(a));
因为 decltype(handler)
是一个右值引用,但是 bind
将尝试使用对您在 main
中传递给它的绑定 lambda 表达式的左值引用来调用 call_handler
。
现在看看你的例子的后半部分出了什么问题。 bind
对嵌套的 bind
表达式有特殊处理,它将识别和评估这些表达式。但是,在您的示例中,您不希望这种情况发生。相反,您希望将嵌套的 bind
原样转发给 call_handler
,后者将调用它。
Boost 提供 boost::protect
,它可以让您屏蔽嵌套 bind
的真实类型,从而防止外部 bind
.
很遗憾,没有std::protect
equivalent, but it's not difficult to write it yourself。
template<typename T>
struct protect_wrapper : T
{
protect_wrapper(const T& t) : T(t)
{}
protect_wrapper(T&& t) : T(std::move(t))
{}
};
template<typename T>
std::enable_if_t<!std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
T&&
>
protect(T&& t)
{
return std::forward<T>(t);
}
template<typename T>
std::enable_if_t<std::is_bind_expression<std::decay_t<T>>::value,
protect_wrapper<std::decay_t<T>>
>
protect(T&& t)
{
return protect_wrapper<std::decay_t<T>>(std::forward<T>(t));
}
只需用 protect
包裹你的内部 bind
表达式,你的代码就会编译。
auto b = protect(std::bind([&]() {}));
do_something(b);
do_something(std::move(b));