dynamic_cast 从非模板 class 到模板 subclass
dynamic_cast from non-template class to template subclass
我有一个非模板 class NC 和一个派生模板 class TC。我想将指向 NC 的指针(它可能是指向 TC 实例的指针)转换为 TC 指针。
模板的实际类型仅限于例如布尔值、整数和字符串。
class NC {
...
}
template <typename T>
class TC: public NC {
private:
T value;
public:
...
void setValue(T value) {
this->value = value;
}
}
class UserValueProvider {
public:
int getValue() const { return 5; }
bool getValue() const { return true; }
string getValue() const { return "foobar"; }
}
void setUserValue(UserValueProvider *uvp, NC *obj) {
auto tobj = dynamic_cast< ? >(obj); // what goes here?
if(tobj)
tobj->setValue(uvp->getValue());
}
显而易见的解决方案是执行 3 次动态转换(针对 int、bool 和 string)并调用专用实例的 setValue。但是我想知道是否有另一种解决方案,因为可能的专业化越多,就越需要动态转换,并且更有可能忘记一个专业化。
这里的一个解决方案是翻转调用,并使用虚函数。但首先,让我们重写 UserValueProvider::getValue
,因为禁止仅在 return 类型上重载。
class UserValueProvider {
template <class T> struct tag { };
int getValue(tag<int>) const { return 5; }
bool getValue(tag<bool>) const { return true; }
std::string getValue(tag<std::string>) const { return "foobar"; }
public:
template <class T>
T getValue() const {
return getValue(tag<T>{});
}
};
现在我们可以调用uvp.getValue<T>()
来获取对应的值了。接下来,将虚函数添加到 NC
及其派生的 类:
class NC {
public:
virtual void setValueFrom(UserValueProvider &uvp) = 0;
};
template <typename T>
class TC: public NC {
private:
T value;
public:
void setValue(T value) {
this->value = value;
}
void setValueFrom(UserValueProvider &uvp) override {
setValue(uvp.getValue<T>());
}
};
瞧,您只需将 UserValueProvider
传递给类型擦除的 NC
,它就会正确发送。
void setUserValue(UserValueProvider *uvp, NC *obj) {
obj->setValueFrom(*uvp);
}
我有一个非模板 class NC 和一个派生模板 class TC。我想将指向 NC 的指针(它可能是指向 TC 实例的指针)转换为 TC 指针。 模板的实际类型仅限于例如布尔值、整数和字符串。
class NC {
...
}
template <typename T>
class TC: public NC {
private:
T value;
public:
...
void setValue(T value) {
this->value = value;
}
}
class UserValueProvider {
public:
int getValue() const { return 5; }
bool getValue() const { return true; }
string getValue() const { return "foobar"; }
}
void setUserValue(UserValueProvider *uvp, NC *obj) {
auto tobj = dynamic_cast< ? >(obj); // what goes here?
if(tobj)
tobj->setValue(uvp->getValue());
}
显而易见的解决方案是执行 3 次动态转换(针对 int、bool 和 string)并调用专用实例的 setValue。但是我想知道是否有另一种解决方案,因为可能的专业化越多,就越需要动态转换,并且更有可能忘记一个专业化。
这里的一个解决方案是翻转调用,并使用虚函数。但首先,让我们重写 UserValueProvider::getValue
,因为禁止仅在 return 类型上重载。
class UserValueProvider {
template <class T> struct tag { };
int getValue(tag<int>) const { return 5; }
bool getValue(tag<bool>) const { return true; }
std::string getValue(tag<std::string>) const { return "foobar"; }
public:
template <class T>
T getValue() const {
return getValue(tag<T>{});
}
};
现在我们可以调用uvp.getValue<T>()
来获取对应的值了。接下来,将虚函数添加到 NC
及其派生的 类:
class NC {
public:
virtual void setValueFrom(UserValueProvider &uvp) = 0;
};
template <typename T>
class TC: public NC {
private:
T value;
public:
void setValue(T value) {
this->value = value;
}
void setValueFrom(UserValueProvider &uvp) override {
setValue(uvp.getValue<T>());
}
};
瞧,您只需将 UserValueProvider
传递给类型擦除的 NC
,它就会正确发送。
void setUserValue(UserValueProvider *uvp, NC *obj) {
obj->setValueFrom(*uvp);
}