我使用泛型完成了什么？

Question

我有以下代码块：

public static void main(String[] args) {
    Integer[] test = new Integer[100];
    comparableTest(test);
    genericsTest(test);
}

private static void comparableTest(Comparable[] c) {

}

private static <E extends Comparable<E>> void genericsTest(E[] e) { }

我使用泛型究竟完成了什么？这些都没有编译错误。我仍然可以使用 compareTo 方法。那么我使用 E extends Comparable<E> 而不是仅使用 Comparable 有什么好处呢？

这个问题的上下文是我正在使排序算法使用 E extends Comparable<E> 而不是 Comparable。

Answer 1

说明

如果没有泛型，您可能会得到一个 class，它不能与自身相比较，而是与其他事物相比较。就像 A implements Comparable<B>，这很不寻常但有可能。
此外，您只是在 compareTo 上失去了类型安全性，因为它会退回到接受 Object。所以你可能会不小心犯错，传递错误的东西 Java 无法帮助你防止它。

实际上，如果您没有被迫为 Java 之前的版本开发，那么您没有理由考虑使用 原始类型 （放弃泛型） 5.

例子

例如，考虑到您的代码段，您将 Integer[] 传递给它。 Integer 无法与 Dog 进行比较。所以如果你不小心做了一些愚蠢的事情，比如：

Dog dog = new Dog();
if (c[0].compareTo(dog) == 0) { ... }

这实际上将使用采用 Comparable[] 的变体进行编译，但在您执行它时会在运行时崩溃。另一个变体能够在编译时检测到这个错误，通常可以帮助您更早地发现错误，这很好。

这个例子可能看起来做作，但这样的事情可能很快就会发生。

备注

您可能需要考虑将 c 重命名为有助于提高可读性的名称。阅读 c 的人可能不知道它在您的情况下代表什么，也许它代表一个角色，也许代表一辆汽车。

一般来说，尽量避免缩写。 comparables、elements 或 items.

呢？

我使用泛型完成了什么？

What am I accomplishing using generics?

java

generics

comparable

说明

例子

备注