我的 iDisposable class 中的一次性对象是否保证从内存中释放？

Question

给出以下 class：

public sealed class DistributedLock : IDisposable
{
    private IRedLock Lock { get; }
    private bool _disposed;

    public DistributedLock(string lockKey, TimeSpan expiry)
    {
        Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);
    }

    private void Dispose(bool disposing)
    {
        if (_disposed)
            return;

        if (disposing)
        {
            if (Lock != null)
            {
                Lock.Dispose();
            }
        }

        _disposed = true;
    }

    public void Dispose()
    {
        Dispose(true);
        GC.SuppressFinalize(this);
    }

    ~DistributedLock()
    {
        Dispose(false);
    }
}

其中IRedLock实现了iDisposable，而我上面的class的使用方式如下：

using(new DistributedLock("SomeKey"))
{
    ... do something
}

DistributedLock 和包含的 IRedLock class 在任何情况下都会从内存中释放吗？

Answer 1

IDisposable 是关于管理除内存以外的资源：比如 GDI 句柄、套接字、文件句柄等。它不会抢占垃圾收集器。所以，IDisposable只会在两种情况下帮你释放内存：

如果您的 IRedLock 类型需要 unmanaged 内存，例如通过第三方库或 unsafe 代码。
如果您的 Dispose() 方法从其他对象中清除对该对象的引用，以确保该对象有资格进行垃圾回收，否则可能不会（例如，事件处理程序）。

如果这两者都不适用（并且上面的代码中没有任何内容表明它们适用），那么就内存管理而言，您不会从 IDisposable 中获得任何好处。

您可能会从这段代码中的 IDisposable 中获得一种更好的机制来释放此行中提示的连接：

Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);

但是，您可能不需要关联的终结器。您只是包装了已经具有终结器的其他东西，因此您可以使用更简单的 IDisposable 模式而不会增加额外的复杂性：

public sealed class DistributedLock : IDisposable
{
    private IRedLock Lock { get; }

    public DistributedLock(string lockKey, TimeSpan expiry)
    {
        Lock = RedLockController.GetConnection().CreateLock(lockKey, expiry);
    }

    public void Dispose()
    {
        Lock?.Dispose();
    }
}

我的 iDisposable class 中的一次性对象是否保证从内存中释放？

Is a disposable object in my iDisposable class guaranteed to be released from memory?

memory

asp.net

idisposable