为什么 (*callback)() 工作而不是 *callback() 或 c++ 中的 *callback

Question

我是一名初学 C++ 的学生，我认为要真正学习指针和引用，我应该尝试制作一个回调函数，我在 JavaScript.

中认为这是理所当然的事情

但是，对于我来说，我不知道为什么这些括号在 (*callback)() 中如此重要，如果有人能向我解释一下，我会很高兴。

这是我写的一些代码，但不知何故有效：

#include<cstdio>

void function_two()
{
    printf("then this runs!");
}

void function_one(void (*callback)() = nullptr)
{
    printf("this runs first");
    if(callback != nullptr)
    {
        (*callback)();
    }
}

int main()
{
    function_one(&function_two);
}

Answer 1

*callback() 在 callback 上调用 operator()，然后取消引用 (*) 该函数调用的结果。

(*callback)() 取消引用 callback，然后在取消引用的结果上调用 operator()。

两个截然不同的东西。

*callback 只是取消对指针的引用，但对结果不做任何处理。语义上有效，但在此上下文中不执行任何操作。

另见 C++ Operator Precedence

Answer 2

why does (*callback)() work and not *callback() or *callback in c++

*callback() 不起作用，因为函数 returns void。 void 表达式不能是操作数。

*callback "works" 在某种意义上它是一个格式正确的表达式。然而它不是一个函数调用表达式，所以你没有通过这样做调用任何函数。

(*callback)() 起作用是因为通过函数指针的间接寻址导致函数引用，您可以使用空参数列表调用该函数。 callback() 也可以工作，因为可以直接调用函数指针，在这种情况下，通过指针的间接寻址是隐式的。

Answer 3

实际上你可以写

callback();

如果您使用的是一元解引用运算符 *，则它的优先级低于后缀函数调用运算符。所以你必须写

(*callback)();

不然这样的调用

*callback();

编译器认为取消引用函数调用的结果。

请记住，您甚至可以编写如下内容

(******callback)();

因为生成的函数指示符被转换回函数指针。