Fortran 构造函数返回指向已分配对象的指针
Fortran constructor returning pointer to allocated object
在这个问题中:,声明不推荐返回指针的函数。
我的问题涉及用户定义类型的构造函数。考虑以下代码:
program PointTest
use PointMod, only: PointType
implicit none
class(PointType), allocatable :: TypeObject
TypeObject = PointType(10)
end program PointTest
module PointMod
implicit none
type PointType
real(8), dimension(:), allocatable :: array
contains
final :: Finalizer
end type PointType
interface PointType
procedure NewPointType
end interface PointType
contains
function NewPointType(n) result(TypePointer)
implicit none
integer, intent(in) :: n
type(PointType), pointer :: TypePointer
allocate(TypePointer)
allocate(TypePointer%array(n))
end function NewPointType
subroutine Finalizer(this)
implicit none
type(PointType) :: this
print *, 'Finalizer called'
end subroutine Finalizer
end module PointMod
在代码中,我定义了一个带有构造函数的类型,它分配对象,然后在对象中分配一个数组。然后它 returns 指向对象的指针。
如果构造函数刚刚返回对象,对象和数组将被复制然后释放(至少对于符合标准的编译器)。这可能会导致开销并扰乱我们的内存跟踪。
使用 ifort 编译上面的代码不会给出带有 -warn all 的警告(终结器中未使用的变量除外)并且代码的行为符合我的预期。它也适用于 gfortran,除了我在使用 -Wall
时收到警告
TypeObject = PointType(10)
1
Warning: POINTER-valued function appears on right-hand side of assignment at (1) [-Wsurprising]
使用这些构造函数有什么风险?据我所知,不会有悬空指针,我们将对何时分配对象有更多控制。一种可以达到相同结果的解决方法是显式分配对象并将构造函数转换为设置变量和分配数组的子例程,但它看起来不那么优雅。还有其他解决方案吗?我们的代码符合 Fortran 2008 标准。
不要使用指针值函数。作为一项规则,我 从不 制作 return 功能的功能。它们很糟糕且令人困惑。它们会导致严重的错误,尤其是当人们混淆 =>
和 =
.
时
该函数的作用是分配一个新对象并创建一个分配该对象的指针。
什么
TypeObject = PointType(10)
作用是复制指针中存储的对象的值。然后指针被遗忘,指针指向的内存被泄漏并永远丢失。
你写 "As far as I can tell, there will be no dangling pointers and we will have more control on when objects are allocated." 但是,我看不出有什么方法可以避免函数内部分配的悬垂指针。即使是终结器也无济于事。我也看不出你有更多的控制权。您显式分配的内存刚刚丢失。您对 TypeObject
有不同的内存(可能在主程序的堆栈上),并且类型内的数组将在内部赋值 TypeObject = PointType(10)
.
的复制期间再次分配
终结器可以处理数组组件,因此函数内部分配的数组不必丢失。但是,指针 TypePointer
指向的类型本身及其不可分配的非指针组件和描述符等无法从终结器中释放,并且将保持悬空状态并且内存将泄漏。
不要害怕 return 对象作为值的函数。那不是问题。编译器很聪明,能够优化不必要的副本。编译器可能很容易发现您只是在分配函数结果,因此它可以将分配目标的内存位置用于函数结果变量(如果它不必是可分配的)。
存在许多其他优化。
function NewPointType(n) result(TypePointer)
integer, intent(in) :: n
type(PointType) :: TypePointer
allocate(TypePointer%array(n))
end function NewPointType
更简单,应该可以正常工作。通过优化,它甚至可以更快。如果无法使用非指针不可分配的结果,请使用可分配的。不要对函数结果使用指针。
在这个问题中:
我的问题涉及用户定义类型的构造函数。考虑以下代码:
program PointTest
use PointMod, only: PointType
implicit none
class(PointType), allocatable :: TypeObject
TypeObject = PointType(10)
end program PointTest
module PointMod
implicit none
type PointType
real(8), dimension(:), allocatable :: array
contains
final :: Finalizer
end type PointType
interface PointType
procedure NewPointType
end interface PointType
contains
function NewPointType(n) result(TypePointer)
implicit none
integer, intent(in) :: n
type(PointType), pointer :: TypePointer
allocate(TypePointer)
allocate(TypePointer%array(n))
end function NewPointType
subroutine Finalizer(this)
implicit none
type(PointType) :: this
print *, 'Finalizer called'
end subroutine Finalizer
end module PointMod
在代码中,我定义了一个带有构造函数的类型,它分配对象,然后在对象中分配一个数组。然后它 returns 指向对象的指针。
如果构造函数刚刚返回对象,对象和数组将被复制然后释放(至少对于符合标准的编译器)。这可能会导致开销并扰乱我们的内存跟踪。
使用 ifort 编译上面的代码不会给出带有 -warn all 的警告(终结器中未使用的变量除外)并且代码的行为符合我的预期。它也适用于 gfortran,除了我在使用 -Wall
时收到警告 TypeObject = PointType(10)
1
Warning: POINTER-valued function appears on right-hand side of assignment at (1) [-Wsurprising]
使用这些构造函数有什么风险?据我所知,不会有悬空指针,我们将对何时分配对象有更多控制。一种可以达到相同结果的解决方法是显式分配对象并将构造函数转换为设置变量和分配数组的子例程,但它看起来不那么优雅。还有其他解决方案吗?我们的代码符合 Fortran 2008 标准。
不要使用指针值函数。作为一项规则,我 从不 制作 return 功能的功能。它们很糟糕且令人困惑。它们会导致严重的错误,尤其是当人们混淆 =>
和 =
.
该函数的作用是分配一个新对象并创建一个分配该对象的指针。
什么
TypeObject = PointType(10)
作用是复制指针中存储的对象的值。然后指针被遗忘,指针指向的内存被泄漏并永远丢失。
你写 "As far as I can tell, there will be no dangling pointers and we will have more control on when objects are allocated." 但是,我看不出有什么方法可以避免函数内部分配的悬垂指针。即使是终结器也无济于事。我也看不出你有更多的控制权。您显式分配的内存刚刚丢失。您对 TypeObject
有不同的内存(可能在主程序的堆栈上),并且类型内的数组将在内部赋值 TypeObject = PointType(10)
.
终结器可以处理数组组件,因此函数内部分配的数组不必丢失。但是,指针 TypePointer
指向的类型本身及其不可分配的非指针组件和描述符等无法从终结器中释放,并且将保持悬空状态并且内存将泄漏。
不要害怕 return 对象作为值的函数。那不是问题。编译器很聪明,能够优化不必要的副本。编译器可能很容易发现您只是在分配函数结果,因此它可以将分配目标的内存位置用于函数结果变量(如果它不必是可分配的)。
存在许多其他优化。
function NewPointType(n) result(TypePointer)
integer, intent(in) :: n
type(PointType) :: TypePointer
allocate(TypePointer%array(n))
end function NewPointType
更简单,应该可以正常工作。通过优化,它甚至可以更快。如果无法使用非指针不可分配的结果,请使用可分配的。不要对函数结果使用指针。