需要使用互斥量显式定义复制构造函数

Question

在我的代码中，我没有故意为 Complex 和 Composition classes 定义复制构造函数。我希望使用编译器提供给我的复制构造函数

#include<boost/make_shared.hpp>
#include<boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/thread/mutex.hpp>

class Complex
{ 
  private : 
  std::string _a;
  std::string _b;
};

class Composition
{
  public:
    Composition(){}
    Composition(int x, int y)
    {
      _x = x;
      _y = y;
    }
  private:
    int _x;
    int _y;
    Complex obj;
};

int main()
{
  //Used make_shared this way on purpose
  boost::shared_ptr<Composition> ptr = boost::make_shared<Composition>(Composition(1,2) );
}

上面的代码编译没有任何问题。

现在我把复数class改成如下

class Complex
{
  private : 
  std::string _a;
  std::string _b;
  boost::mutex _mutex;
};

编译代码时出现错误

/usr/local/include/boost/smart_ptr/make_shared.hpp:660: error: no matching function for call to ‘Composition::Composition(const Composition&)’
note: candidates are: Composition::Composition(int, int)
note:                 Composition::Composition()
note:                 Composition::Composition(Composition&)

我现在通过在 Composition 中用一个空主体定义自己的复制构造函数来解决这个问题。

但是，我仍然不确定为什么我必须在一种情况下创建自己的复制构造函数，而在另一种情况下却能够通过编译器生成的复制构造函数。罪魁祸首当然是互斥量。是互斥锁的不可复制属性造成了这个问题，还是我遗漏了什么？

Answer 1

来自 this 页

Class mutex

The mutex class is a model of Mutex and NonCopyable, and provides no additional facilities beyond the requirements of these concepts.

因为 boost::mutex 是不可复制的，如果您将 class contains/inherits 作为成员，编译器将不会生成复制构造函数。

需要使用互斥量显式定义复制构造函数

Copy constructor required to be explicity defined with mutex

c++

boost

copy-constructor

shared-ptr

default-copy-constructor