setTimeout 对比睡眠模式
setTimeout Vs. sleep mode
根据我在几个 SO 答案中的理解，如果计算机在调用 setTimeout 后进入睡眠模式，则应忽略睡眠时间。
例如：
- t0:
setTimeout(foo, 30000);
- t0+20s：电脑进入睡眠模式
- t0+40s：计算机退出睡眠模式
- t0+50s:
foo 被调用
但是，我的测试显示了以下行为：
- t0:
setTimeout(foo, 30000);
- t0+20s：电脑进入睡眠模式
- t0+40s：电脑退出休眠模式，
foo被调用
我的理解是，当计算机唤醒时，如果在休眠期间触发了超时，则立即触发，否则在t0+[超时值]时触发。
那么预期的行为是什么？
它在所有浏览器和 OS 中都一样吗？
我的一项测试（在 Windows 10 上使用最新版本的 Chrome）：https://codepen.io/robloche/pen/GRJvEJB
总结以上评论：
- 我描述的行为似乎对每个人都有意义。
- 我仍然不确定是否符合规范或所有浏览器都以这种方式实现它。
我最初的问题是更新身份验证令牌，我最终得到了一个不使用 setTimeout 的解决方案（感谢 ）：
- 当我获得令牌时，我计算并存储下一个续订日期
- 我使用
setInterval 定期检查下一个续订日期是否已过。
这样，计算机在下一个续订日期前 1 秒或 36 小时后唤醒都没有关系。
根据我在几个 SO 答案中的理解，如果计算机在调用 setTimeout 后进入睡眠模式，则应忽略睡眠时间。
例如：
- t0:
setTimeout(foo, 30000); - t0+20s：电脑进入睡眠模式
- t0+40s：计算机退出睡眠模式
- t0+50s:
foo被调用
但是，我的测试显示了以下行为：
- t0:
setTimeout(foo, 30000); - t0+20s：电脑进入睡眠模式
- t0+40s：电脑退出休眠模式，
foo被调用
我的理解是，当计算机唤醒时，如果在休眠期间触发了超时，则立即触发，否则在t0+[超时值]时触发。
那么预期的行为是什么？ 它在所有浏览器和 OS 中都一样吗？
我的一项测试（在 Windows 10 上使用最新版本的 Chrome）：https://codepen.io/robloche/pen/GRJvEJB
总结以上评论：
- 我描述的行为似乎对每个人都有意义。
- 我仍然不确定是否符合规范或所有浏览器都以这种方式实现它。
我最初的问题是更新身份验证令牌，我最终得到了一个不使用 setTimeout 的解决方案（感谢 ）：
- 当我获得令牌时，我计算并存储下一个续订日期
- 我使用
setInterval定期检查下一个续订日期是否已过。
这样，计算机在下一个续订日期前 1 秒或 36 小时后唤醒都没有关系。