Java: 在循环方法之间传递对象引用是否有任何实际性能成本

Question

场景一：

public class Game {
    public void doSomething(Hero hero, Enemy enemy){
        if (hero.IsAlive()){
            hero.checkCollisionWith(enemy);
        }
    }
}

场景二

public class Game {
    Hero hero;
    Enemy enemy;

    public Game(Hero hero, Enemy enemy) {
        this.hero = hero;
        this.enemy = enemy;        
    }

    public void doSomething() {
        if (hero.IsAlive()){
            hero.checkCollisionWith(enemy);
        }
    }
}

现在，在正常情况下，我想任何一个都可以接受，但是，在每秒调用 60 次的游戏循环中，通常应该避免第一个选项吗？通过在循环中调用的方法传递引用对性能有多大影响？

还请记住，这只是一个示例，在实际项目中，会调用更多很多这些方法，并涉及更多对象。

预先（在构建时）给游戏 class 所需的参考资料而不是不断地传递它们会更明智吗？

Answer 1

以这种方式传递参数非常有效 - 调用不带参数的函数和调用带参数的函数之间的区别可以忽略不计。

特别是在 rendering/collisions/AI 代码肯定会非常占用处理器的游戏环境中，这样的小差异无关紧要。

然而，从代码的简单性和优雅性的角度来看，我认为您的第二个解决方案更包含、更传统的 OOP 和可读性。

Java: 在循环方法之间传递对象引用是否有任何实际性能成本

Java: Is there any real performance cost for passing object references between looped methods

java

performance

game-loop