在定义一个抽象的class时，是否可以强制子接口定义一个在父接口中定义的property/method？

Question

考虑以下 class 定义。

public abstract class FooBase : IBar
{
  public int Value {get; set;}
  public string ToString() 
  {
    //Return a string.
  }
}

public interface IBar 
{
  int Value;
  string ToString();
}

FooBase 是一个基础 class，它提供 IBar 接口的实现。

作为抽象class，FooBase不能直接实例化。因此，另一个 class 必须派生自这个 class 才能有用。

现在，考虑这样一种情况，您需要像 FooBase 这样的对象来实现 IBar 接口，但是，对于一次特定成员 IBar 您需要 FooBase 来实现它，而不是 FooBase 本身。

有没有办法 implement/address 抽象 class 中的成员，例如 FooBase，派生自 IBar，这样 FooBase 必须实现 IBar 中的单个成员，而不是依赖 FooBase?

的基本实现

我假设没有，因为编译器告诉我们不允许声明像 public abstract int Value 这样的值，但我认为这值得询问和验证。但是，也许我错了，如果是这样，是否有适当的方法来强制我的基础 class 的子实现从我的基础上的父接口实现一个成员？

Answer 1

assume there isn't because the compiler is telling that declaring a value like public abstract int Value is not allowed

当然是允许的，这编译得很好：

interface IBar
{
    int Foo { get; set; }
    string Blah();
}

abstract class Base: IBar
{
    public abstract int Foo { get; set;}
    public string Blah() => null;
}

现在：

class Derived: Base
{
     //must implement Foo
}

顺便说一下，您的代码无法编译，您不能在接口中定义字段。

Answer 2

编译得很好：

public abstract class FooBase : IBar
{
    public abstract int Value { get; set; }
}

public interface IBar
{
    int Value { get; }
}

派生自 FooBase 的任何 class 必须覆盖值：

public class Concrete : FooBase
{
    public override int Value { get; set; }
}

在定义一个抽象的class时，是否可以强制子接口定义一个在父接口中定义的property/method？

When defining an abstract class, can you force a child to define a property/method defined in a parent interface?

c#

access-modifiers