将 Char 参数作为 "const" 传递是否有一些优势?

Is there some advantage in passing a Char parameter as "const"?

read 将参数作为 const 传递允许编译器针对结构化和字符串类型优化代码。

Char 参数声明为 const 是否有一些优势?

procedure Test(const AMyChar : Char);

而不是

procedure Test(AMyChar : Char);

如果是,与unicode migration有关系吗?

Is there some advantage in declaring a Char parameter as const?

不,值的传递方式没有区别。

您指的是传递引用计数类型的优化。当它们作为 const 传递时,编译器可以省略引用计数代码,因为它知道被调用者不能修改对象。但是 Char 没有引用计数,因此不适用。

或者,如果使用 const,结构化类型可以通过引用而不是复制来传递。这可以避免一些内存复制,这对较大的类型具有性能优势。同样,这不适用于 16 位 Char

当您想了解如何将其传递给函数时,可以将 Char 视为整数类型。