应该在 body 结束标记之前加载的脚本中使用 defer 吗？
Should defer be used in scripts that are loaded just before the body closing tag?
问题很简单。我一直在研究，在类似的问题中我还没有找到答案。应该在页面底部加载的脚本中使用 defer 吗？它是多余的还是在任何情况下都有意义？
我不认为这有什么不同。但是，当您在 <head> 中延迟时，在 HTML 解析时异步获取脚本，因此它比将 <script> 作为最后一个 <body> 子级更快。 Flavio Copes 在 Efficiently load JavaScript with defer and async 中提供了一个非常好的概述。
浏览器将从上到下解析文档，因此将脚本放在所有主要内容之后将使解析器及时到达 <script>；使浏览器稍后及时下载脚本；将 defer 放在底部造成的延迟绝对是无意义的，因为浏览器不会在 HTML 解析器之前（或期间）执行它们（<script defer>s）；
因此最好让浏览器尽快加载（下载）它们（<script defer>），并在所有主要任务完成后立即执行它们。
问题很简单。我一直在研究，在类似的问题中我还没有找到答案。应该在页面底部加载的脚本中使用 defer 吗？它是多余的还是在任何情况下都有意义？
我不认为这有什么不同。但是，当您在 <head> 中延迟时，在 HTML 解析时异步获取脚本，因此它比将 <script> 作为最后一个 <body> 子级更快。 Flavio Copes 在 Efficiently load JavaScript with defer and async 中提供了一个非常好的概述。
浏览器将从上到下解析文档，因此将脚本放在所有主要内容之后将使解析器及时到达 <script>；使浏览器稍后及时下载脚本；将 defer 放在底部造成的延迟绝对是无意义的，因为浏览器不会在 HTML 解析器之前（或期间）执行它们（<script defer>s）；
因此最好让浏览器尽快加载（下载）它们（<script defer>），并在所有主要任务完成后立即执行它们。