为响应式管道编写方面

Question

我正在为 return 承诺的方法编写方面。考虑以下方法：

public Mono<Stream> publishToKafka(Stream s) {
    //publishToKafka is asynchronous
    return Mono.just(s).flatMap(worker::publishToKafka);
}

我想缓存发布是否成功。因为这是一个横切关注点，所以 Aspect 看起来是最好的设计。这是我的看点。

@Around("@annotation....")
public Object cache() {
    //get the data to cache from the annotation
    Object result = pjp.proceed();
    cache.cache("key","data");
    return result;
}

现在由于 publishToKafka 是异步的，目标方法 return 会在线程切换发生并调用 cache.cache() 时立即执行。这不是我想要的。我想要的是，如果事件已成功发布到 Kafka，则应该缓存结果。以下建议有效。

@Around("@annotation....")
public <T extends Stream<T>> Mono<T> cache() {
    //get the data to cache from the annotation
    return ((Mono<T>)pjp.proceed()).doOnNext(a -> cache.cache(key, data));
}

我想了解这里发生了什么。这是否发生在管道的组装期间？或者在我的建议添加 doOnNext 运算符的执行时间（pjp.proceed() return 是一个承诺）？

我需要了解此示例上下文中的汇编时间与执行时间。

Answer 1

Spring AOP 和 AspectJ 方面总是在与拦截的连接点相同的线程中同步执行。因此，如果您立即截获的方法 returns 和 return 值类似于承诺、未来或无（无效）与回调相结合，您不能期望神奇地获得异步结果方面的建议。您确实需要让方面知道异步情况。

说到这里，我还要提一下，我以前从未使用过响应式编程，我只知道概念。从我在你的建议中看到的情况来看，解决方案应该可行，但有一件事不太好：你提出建议 return a new Mono instance returned by your doOnNext(..) call。也许 return original Mono 你在注册缓存回调后从 proceed() 得到的 return 会更干净，只是为了避免任何副作用。

不知道还要解释什么，情况已经很清楚了。如果我的解释不够充分，请随时提出直接相关的后续问题。

为响应式管道编写方面

Writing Aspects For Reactive Pipelines

java

rx-java

aop

spring-aop

project-reactor