实时系统中迟到、迟到、松懈和临界之间的差异
Differences between lateness, tardiness, laxity, and criticality in real-time systems
在实时系统的上下文中，迟到、迟到、松懈和临界之间有什么区别？
这是一个由三部分组成的令人困惑的问题。 （为什么你不知道Google？）
第 1 部分迟到和迟到：迟到是完成时间减去截止日期；积极的迟到是迟到；负迟到就是早。
第 2 部分：松弛也称为松弛时间。如果任务现在开始，则它是任务完成后剩余的时间量。
第 3 部分：临界性根据上下文有不同的定义。在实时计算上下文中（Google 没有帮助），它最常用于 "time-criticality," 安全关键”等。非正式地，它指的是系统所需属性的依赖性关于及时性、安全性等。我使用术语 "time-criticality" 作为 "real-time," 的概括，这些行为（例如，任务）对系统的积极或消极效用取决于行为的及时性。及时性在实时计算社区中通常没有定义，但我将其定义为
行为的完成时间相对于行为的调度最优性（或更普遍的可满足性）标准（满足截止日期是一个简单的特例）
满意度的可预测性（例如，完成时间）——非正式地，满意度可以提前推理（理想情况下已知）的程度。
传统的实时计算几乎只关注一种狭隘的特殊情况，在这种情况下，可满足性只是所有行为（任务）是否都在截止日期前完成。 （请注意，在调度理论的非常大的领域中，实时计算社区不熟悉，延迟因此迟到和提前在行为调度可满足性标准中非常常用。）因此对于传统的实时计算，可满足性的可预测性是一个简单的特殊情况，即完全提前知道受截止日期约束的行为是否都将在截止日期前完成（假定一些非常强大的假设成立）。
在实时系统的上下文中，迟到、迟到、松懈和临界之间有什么区别？
这是一个由三部分组成的令人困惑的问题。 （为什么你不知道Google？）
第 1 部分迟到和迟到：迟到是完成时间减去截止日期；积极的迟到是迟到；负迟到就是早。
第 2 部分：松弛也称为松弛时间。如果任务现在开始，则它是任务完成后剩余的时间量。
第 3 部分：临界性根据上下文有不同的定义。在实时计算上下文中（Google 没有帮助），它最常用于 "time-criticality," 安全关键”等。非正式地，它指的是系统所需属性的依赖性关于及时性、安全性等。我使用术语 "time-criticality" 作为 "real-time," 的概括，这些行为（例如，任务）对系统的积极或消极效用取决于行为的及时性。及时性在实时计算社区中通常没有定义，但我将其定义为
行为的完成时间相对于行为的调度最优性（或更普遍的可满足性）标准（满足截止日期是一个简单的特例）
满意度的可预测性（例如，完成时间）——非正式地，满意度可以提前推理（理想情况下已知）的程度。
传统的实时计算几乎只关注一种狭隘的特殊情况，在这种情况下，可满足性只是所有行为（任务）是否都在截止日期前完成。 （请注意，在调度理论的非常大的领域中，实时计算社区不熟悉，延迟因此迟到和提前在行为调度可满足性标准中非常常用。）因此对于传统的实时计算，可满足性的可预测性是一个简单的特殊情况，即完全提前知道受截止日期约束的行为是否都将在截止日期前完成（假定一些非常强大的假设成立）。