使用 mpirun 执行我的程序，性能下降很多

Question

我是 MPI 领域的新手。我使用英特尔数学核心函数库编写我的程序，我想按块计算矩阵矩阵乘法，这意味着我将大矩阵 X 沿列拆分为许多小矩阵，如下所示。我的矩阵很大，所以每次我只计算 (N, M) x (M, N) 我可以手动设置 M。

XX^T = X_1X_1^T + X_2X_2^T + ... + X_nX_n^T

我先设置总线程数为16，M等于1024，然后运行我的程序直接如下。我检查我的 cpu 状态，我发现 cpu 使用率为 1600%，这是正常的。

./MMNET_MPI --block 1024 --numThreads 16

但是，我尝试运行我的程序使用 MPI，如下所示。然后我发现 cpu 使用率只有 200-300%。奇怪的是，我将块号更改为 64，我可以将性能提高到 cpu 使用率 1200%。

mpirun -n 1 --bind-to none ./MMNET_MPI --block 1024 --numThreads 16

不知道是什么问题。 mpirun 似乎做了一些默认设置，这对我的程序有影响。以下是我的矩阵乘法代码的一部分。命令 #pragma omp parallel for 旨在从并行压缩格式中提取 N×M 的小矩阵。之后我使用 clubs_dgemv 来计算矩阵-矩阵乘法。

#include "MemoryUtils.h"
#include "Timer.h"
#include "omp.h"
#include <mpi.h>
#include <mkl.h>

#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, char** argv) {
  omp_set_num_threads(16);
  Timer timer;
  double start_time = timer.get_time();

  MPI_Init(&argc, &argv);

  int total_process;
  int id;
  MPI_Comm_size(MPI_COMM_WORLD, &total_process);
  MPI_Comm_rank(MPI_COMM_WORLD, &id);

  if (id == 0) {
    cout << "========== Testing MPI properties for MMNET ==========" << endl;
  }

  cout << "Initialize the random matrix ..." << endl;

  unsigned long N = 30000;
  unsigned long M = 500000;
  unsigned long snpsPerBlock = 1024;

  auto* matrix = ALIGN_ALLOCATE_DOUBLES(N*M);
  auto* vector = ALIGN_ALLOCATE_DOUBLES(N);
  auto* result = ALIGN_ALLOCATE_DOUBLES(M);
  auto *temp1 = ALIGN_ALLOCATE_DOUBLES(snpsPerBlock);
  memset(result, 0, sizeof(double) * M);

  cout << "Time for allocating is " << timer.update_time() << " sec" << endl;

  memset(matrix, 1.1234, sizeof(double) * N * M);
  memset(vector, 1.5678, sizeof(double) * N);
  // #pragma omp parallel for
  // for (unsigned long row = 0; row < N * M; row++) {
  //     matrix[row] = (double)rand() / RAND_MAX;
  // }

  // #pragma omp parallel for
  // for (unsigned long row = 0; row < N; row++) {
  //     vector[row] = (double)rand() / RAND_MAX;
  // }

  cout << "Time for generating data is " << timer.update_time() << " sec" << endl;

  cout << "Starting calculating..." << endl;

  for (unsigned long m0 = 0; m0 < M; m0 += snpsPerBlock) {
    uint64 snpsPerBLockCrop = std::min(M, m0 + snpsPerBlock) - m0;
    auto* snpBlock = matrix + m0 * N;

    MKL_INT row = N;
    MKL_INT col = snpsPerBLockCrop;
    double alpha = 1.0;
    MKL_INT lda = N;
    MKL_INT incx = 1;
    double beta = 0.0;
    MKL_INT incy = 1;
    cblas_dgemv(CblasColMajor, CblasTrans, row, col, alpha, snpBlock, lda, vector, incx, beta, temp1, incy);

    // compute XA
    double beta1 = 1.0;
    cblas_dgemv(CblasColMajor, CblasNoTrans, row, col, alpha, snpBlock, lda, temp1, incx, beta1, result, incy);
  }

  cout << "Time for computation is " << timer.update_time() << " sec" << endl;
  ALIGN_FREE(matrix);
  ALIGN_FREE(vector);
  ALIGN_FREE(result);
  ALIGN_FREE(temp1);
  return 0;
}

我的cpu信息如下

Architecture:        x86_64
CPU op-mode(s):      32-bit, 64-bit
Byte Order:          Little Endian
CPU(s):              44
On-line CPU(s) list: 0-43
Thread(s) per core:  1
Core(s) per socket:  22
Socket(s):           2
NUMA node(s):        2
Vendor ID:           GenuineIntel
CPU family:          6
Model:               85
Model name:          Intel(R) Xeon(R) Gold 6152 CPU @ 2.10GHz
Stepping:            4
CPU MHz:             1252.786
CPU max MHz:         2101.0000
CPU min MHz:         1000.0000
BogoMIPS:            4200.00
Virtualization:      VT-x
L1d cache:           32K
L1i cache:           32K
L2 cache:            1024K
L3 cache:            30976K
NUMA node0 CPU(s):   0-21
NUMA node1 CPU(s):   22-43

Answer 1

默认情况下，MKL 实现了一些智能动态选择要使用的线程数。这是由变量 MKL_DYNAMIC 控制的，默认设置为 TRUE。 MKL 的文档说明：

If you [sic] are able to detect the presence of MPI, but cannot determine if it has been called in a thread-safe mode (it is impossible to detect this with MPICH 1.2.x, for instance), and MKL_DYNAMIC has not been changed from its default value of TRUE, Intel MKL will run one thread.

由于您调用 MPI_Init() 而不是 MPI_Init_thread() 来初始化 MPI，您实际上是在请求单线程 MPI 级别 (MPI_THREAD_SINGLE)。该库可以免费为您提供任何线程级别，并且会保守地坚持 MPI_THREAD_SINGLE。您可以通过在初始化后调用 MPI_Query_thread(&provided) 来检查输出值是否大于 MPI_THREAD_SINGLE.

由于您将 OpenMP 和线程化 MKL 与 MPI 混合使用，因此您真的应该通过调用 MPI_Init_thread():

告诉 MPI 在更高的线程支持级别进行初始化

int provided;

MPI_Init_thread(NULL, NULL, MPI_THREAD_MULTIPLE, &provided);
// This ensures that MPI actually provides MPI_THREAD_MULTIPLE
if (provided < MPI_THREAD_MULTIPLE) {
  // Complain
}

（从技术上讲，如果您不从主线程外部进行 MPI 调用，您需要 MPI_THREAD_FUNNNELED，但这不是 MKL 理解的线程安全模式）

即使您向 MPI 请求某些线程支持级别，也不能保证您一定会得到它，这就是为什么您必须检查所提供的级别的原因。此外，较旧的 Open MPI 版本必须显式地使用此类支持进行构建 - 默认情况下不支持 MPI_THREAD_MULTIPLE 进行构建，因为某些网络模块不是线程安全的。您可以通过运行ning ompi_info 并查找与此类似的行来检查是否是这种情况：

Thread support: posix (MPI_THREAD_MULTIPLE: yes, OPAL support: yes, OMPI progress: no, ORTE progress: yes, Event lib: yes)

现在，即使 MPI 不提供比 MPI_THREAD_SINGLE 更高级别的线程支持，大多数不在主线程外进行 MPI 调用的线程软件运行也完全没问题，即，对于大多数 MPI 实现，MPI_THREAD_SINGLE 等同于 MPI_THREAD_FUNNELED。在这种情况下，将 MKL_DYNAMIC 设置为 FALSE 应该会使 MKL 的行为与运行没有 mpirun 时的行为相同：

mpirun -x MKL_DYNAMIC=FALSE ...

无论如何，由于您的程序接受线程数作为参数，因此只需同时调用 mkl_set_num_threads() 和 omp_set_num_threads()，不要依赖神奇的默认机制。

编辑：启用全线程支持会产生后果 - 延迟增加并且一些网络模块可能拒绝工作，例如旧版 Open MPI 中的 InfiniBand 模块，导致库悄悄切换到较慢的传输，例如 TCP/IP.更好地请求 MPI_THREAD_FUNNELED 并明确设置 MKL 和 OpenMP 线程的数量。

使用 mpirun 执行我的程序，性能下降很多

Performance degrades a lot by using mpirun to execute my program

intel

distributed-computing

mpi

openmpi