Python：更简洁的初始化方式

Question

或者也许我应该说，完全跳过不必初始化的方法。

我真的很讨厌每次我想做一个简单的计数变量，我不得不说，"hey python, this variable starts at 0."我希望能够说count+=1并让它立即知道从哪里开始0 在循环的第一次迭代。也许我可以设计某种功能来适应这种情况？ count(1) 将 1 添加到一个自创的内部计数变量，该变量在循环的迭代之间停留。

我同样不喜欢将 strings/lists 编辑成新的 string/list。

（在循环前初始化new_string=""/new_list=[]）。

我认为列表理解可能适用于某些列表。

有没有人对如何解决这个问题有一些建议？我是新手，断断续续编程才半年。

Answer 1

如果您在 for 循环中使用计数器，您可以使用枚举：

for counter, list_index in enumerate(list):

计数器是语句中的第一个变量，每次循环迭代都会向其添加 1，下一个变量是列表中该迭代的值。我希望这能回答您的第一个问题和第二个问题，以下代码可能会有所帮助

list_a = ["this", "is"]
list_b = ["a", "test"]
list_a += list_b
print(list_a)
["this", "is", "a", "test"]

+= 也适用于字符串，因为它们本质上是很好的列表。希望这对您有所帮助！

Answer 2

免责声明：我认为这不会使初始化更清晰。此外，如果您在使用计数器变量时出现拼写错误，您将不会得到 NameError，而是会默默地创建并递增第二个计数器。忆禅Python:

Explicit is better than implicit.

话虽如此，您可以创建一个特殊的 class，它将自动添加缺少的属性并使用此 class 来创建和自动初始化各种计数器：

class Counter:

    def __init__(self, default_func=int):
        self.default = default_func

    def __getattr__(self, name):
        if name not in self.__dict__:
            self.__dict__[name] = self.default()
        return self.__dict__[name]

现在您可以创建该 class 的单个实例来创建任意数量的相同类型的计数器。用法示例：

>>> c = Counter()
>>> c.foo
0
>>> c.bar += 1
>>> c.bar += 2
>>> c.bar
3
>>> l = Counter(list)
>>> l.blub += [1,2,3]
>>> l.blub
[1, 2, 3]

事实上，这类似于 collections.defaultdict 所做的，只是您可以使用点符号来访问计数器，即 c.foo 而不是 c['foo']。想想看，你甚至可以扩展 defaultdict，让整个事情变得更简单：

class Counter(collections.defaultdict):

    def __getattr__(self, name):
        return self[name]

Python：更简洁的初始化方式

Python: Cleaner ways to initialize

initialization

python-2.7