这个 C 结构的 Rust 等价物是什么？

Question

我正在阅读 Rust 书，正在阅读所有权章节。他们有一辆汽车和四个轮子的样品。车轮知道它们的主人（汽车），但汽车不知道它的轮子。这让我开始思考，这个 C 代码的 Rust 等价物是什么？

struct Car;
struct Wheel {
    int size;
    struct Car *owner;
};

struct Car {
    char const *name;
    Wheel wheels[4];
};

Answer 1

嗯，字面上的答案是：

struct Car {
    name: &'static str, // '
    wheels: [Wheel; 4],
}

struct Wheel {
    size: i32,
    owner: *mut Car,
}

但这并不是很大有用的，因为owner不能在unsafe代码之外使用，因为它是一个裸指针。然而，这达到了 Rust 的局限性，因为在实践中不可能有循环借用的引用；也就是说，您不能将 &Car 用于 owner.

这引出了一个问题：在这里，您真正想要表达的是什么？ Wheel 实际上 是否需要了解它所附加的 Car？如果没有，你可以直接删除 owner 就没问题了。

如果是这样，你能忍受 unsafe 块来填充你的代码吗（另外：这通常应该是你最后的选择）？如果没有，您需要一些共享所有权的概念。在那种情况下，您是否只需要对该结构的只读访问权限？如果是这样，也许您想要 Rc<Car>。如果不是，您可能需要 Rc<Cell<Car>>... 除非您在线程环境中工作，在这种情况下您将需要 Arc<Mutex<Car>>... 也许。

我想我的意思是：有一个 obvious，直接等价，但如果你真的想移植语义......你会需要更具体地说明您要做什么，而不是如何您要做什么。

这个 C 结构的 Rust 等价物是什么？

What is the Rust equivalent of this C structure?

rust