<'a, 'b: 'a> 是否意味着生命周期 'b 必须比生命周期 'a 长？

Question

我想实现一个类似于标准库定义的调试 builders 的构建器。它们使用如下结构定义：

struct DebugFoo<'a, 'b: 'a> {
    fmt: &'a mut std::fmt::Formatter<'b>
}

因为我不明白形式 <'a, 'b: 'a> 的意思，也无法在 Rust 书籍或 Rust 参考资料中找到它（至少关于生命周期），我只是试图删除我不不明白会发生什么：

struct DebugFoo<'a, 'b> {
    fmt: &'a mut std::fmt::Formatter<'b>
}

编译它我得到这个错误：

in type `&'a mut core::fmt::Formatter<'b>`, reference has a longer 
lifetime than the data it references

还有这条笔记：

the pointer is valid for the lifetime 'a as defined on the struct at 1:0
but the referenced data is only valid for the lifetime 'b as defined on
the struct at 1:0

这对我来说很有意义：'a 和 'b 是不同的生命周期，所以，为了安全起见，Rust（借用检查器？）假设 'a 会长寿'b，并抛出错误。

现在我可以猜到<'a, 'b: 'a>意味着生命周期'b一定比生命周期'a长。我猜对了吗？或者还有更多？我怎样才能找到它的文档？

Answer 1

是的，你大体上是正确的。

绑定 <...: 'a> 意味着 ...（类型或另一个生命周期）需要能够比 'a 长寿。例如。 'b: 'a 表示“'b 必须至少与 'a 一样长”（但严格来说，它们可以相同）。

Answer 2

冒号读作"outlives"，所以

'long: 'short

读作“'long 比 'short 长”。

至于关于该主题的官方文档，到目前为止，我唯一看到它的地方是 RFC on lifetime bounds。

<'a, 'b: 'a> 是否意味着生命周期 'b 必须比生命周期 'a 长？

Does <'a, 'b: 'a> mean that the lifetime 'b must outlive the lifetime 'a?

rust

lifetime