为什么单个 `=` 在 `if` 语句中起作用？

Question

此代码作为与 devise 和 OmniAuth 一起使用的示例提供，它适用于 my project。

class User < ActiveRecord::Base
  def self.new_with_session(params, session)
    super.tap do |user|
      if data = session["devise.facebook_data"] && session["devise.facebook_data"]["extra"]["raw_info"]
        user.email = data["email"] if user.email.blank?
      end
    end
  end
end

我不知道为什么它是一个单等号而不是双等号，我认为这是 if 语句所必需的。我的 IDE "intelliJ IDEA" 同意我的担忧。

Answer 1

在Ruby中，一个等号用于赋值。表达式

data = session["devise.facebook_data"]

将计算 session["devise.facebook_data"] 的结果分配给名为 data.

的局部变量

如果 session 哈希没有 "devise.facebook_data" 键，它将 return nil 并且 data 将被分配 nil.赋值计算为被赋值的值，因此赋值也将计算为 nil。 nil 在布尔上下文中被认为是错误的，因此不会评估 && 的右操作数。这样，您就不会得到 NoMethodError 试图调用 nil["extra"]["raw_info"].

如果 session 散列确实有一个 "devise.facebook_data" 键，data 将被设置为与之关联的值。 nil 和 false 以外的任何值都被认为是真实的，因此将评估 && 运算符的右侧操作数。

如果条件为真，将评估 then 子句，它使用条件中分配的 data 变量。

注意：我相信也可以在 && 运算符的右侧使用 data 变量，即条件可以这样读：

if data = session["devise.facebook_data"] && data["extra"]["raw_info"]

但我必须检查一下。

Answer 2

赋值运算符 (=) returns 赋值，然后由 if 求值。在ruby中，只有false和nil被认为是false。在布尔上下文中，其他所有内容的计算结果为 true（如 if）。

Answer 3

Ruby 不关心条件中的类型，不像 Java。只要该值既不是 nil 也不是 false，它就会通过。

在您的示例中，您实际上歧视了 nil：if 条件确保数据确实存在并且不是 nil，因此我们可以使用它，假设它是一个散列。这是 Ruby.

中的常见模式

Answer 4

if 语句有效的唯一必要条件是布尔表达式。在这种情况下，由于 = returns 赋值的结果，实际测试的是 session["devise.facebook_data"].

的虚假性

IntelliJ 对这样的代码提出投诉是有道理的，因为如果不了解 Ruby 的一两件事就很难阅读。建议将其移至显式赋值语句。这有一个额外的好处，就是将对它的引用干燥两次。

class User < ActiveRecord::Base
  def self.new_with_session(params, session)
    super.tap do |user|
      data = session["devise.facebook_data"]
      if data && data["extra"]["raw_info"]
        user.email = data["email"] if user.email.blank?
      end
    end
  end
end

为什么单个 `=` 在 `if` 语句中起作用？

Why does single `=` work in `if` statement?

ruby

variable-assignment