为什么通用 TArray Create 语法与其他 class 函数不同？

Question

我注意到一些在我看来是通用 TArray 语法中的不一致之处（让我抓狂...）

调用"constructor"函数需要在函数名前指定类型。

MyArray := TArray<Integer>.Create(3, 2, 1);

其他class函数需要在函数名

后指定类型调用
TArray.Sort<Integer>(MyArray);

他们这样做有实际原因吗？

Answer 1

第一个TArray是array of T的系统类型定义。创作也可以这样写：

MyArray := [3,2,1];

第二个 TArray 是 Generics.Collections 中定义的 class。

他们没有任何关系。

另请注意，TArray class 使用泛型的方式称为 Parameterized Methods。

Type
  TArray = class
    ...
    class procedure Sort<T>(var Values: array of T); overload; static;
    ...
  end;

这是一种减少代码重复的方法。

Answer 2

泛型数组是这样定义的

TArray<T> = array of T;

这是动态数组的别名。动态数组有一个内在的 Create 方法。甚至是非通用的。

type
  TMyDynArr = array of Integer;
....
arr := TMyDynArr.Create(0, 1, 2);

此Create 方法是编译器固有的。注意它如何接受任意数量的参数。

另一方面，有 class TArray，它具有通用的 Sort 方法。这是在 RTL 中实现的。请记住 TArray 永远不会实例化，它只是通用 class 方法的集合。

我的猜测是，向动态数组类型添加方法需要编译器支持，因为它们是内部函数。但是添加到 TArray 更简单，因为它是在 RTL 层完成的，不需要编译器支持。

在这里您无能为力，因此为此烦恼也无济于事。你无法改变它。习惯就好了。

Why does generic TArray Create syntax differs from other class functions?