UML中两个类之间的虚线是什么？
What's a dashed line between two classes in UML?
下图说明了一个多数据模型，如果我们可以说 java 类。我熟悉所有其他类型的箭头，除了图中用红色铅笔标记的虚线 。
干脆：废话。至少没有有效的 UML。它可能是一个依赖项，但它错过了显示哪个依赖于什么的箭头。
进一步
* 名称标签没有意义。 - 实心箭头是错误的，因为它们是为用于定义构造型的
extends关系保留的。
- 右下角那条虚线也是无效的
我的建议：尽可能把那本书扔到你拿到的地方。
qwerty_so给了你一个与UML相关的答案。
如果您想了解 Hybris 中 BaseStore 和 CMSSite 之间关系的技术细节，它是多对多关系。
在 UML 中，虚线是一个锚点，它没有 special/strong 含义
typical/standard锚点的使用是在元素和注释之间，有助于说明注释与该元素有关，而不是与它接近的其他元素
在你的情况下它的用途是模糊的，而且它更多的是带有标签 * 正如已经说过的那样
下图说明了一个多数据模型，如果我们可以说 java 类。我熟悉所有其他类型的箭头，除了图中用红色铅笔标记的虚线 。
干脆：废话。至少没有有效的 UML。它可能是一个依赖项，但它错过了显示哪个依赖于什么的箭头。
进一步
*名称标签没有意义。- 实心箭头是错误的，因为它们是为用于定义构造型的
extends关系保留的。 - 右下角那条虚线也是无效的
我的建议：尽可能把那本书扔到你拿到的地方。
qwerty_so给了你一个与UML相关的答案。
如果您想了解 Hybris 中 BaseStore 和 CMSSite 之间关系的技术细节，它是多对多关系。
在 UML 中，虚线是一个锚点，它没有 special/strong 含义
typical/standard锚点的使用是在元素和注释之间，有助于说明注释与该元素有关，而不是与它接近的其他元素
在你的情况下它的用途是模糊的，而且它更多的是带有标签 * 正如已经说过的那样