如果我的脚本有很多用户，我是否需要 LockService getScriptLock

Question

我的 html 表单使用 Google 脚本将数据上传到电子表格。我使用以下功能来防止冲突，因为许多用户正在访问 Web 应用程序页面：

function lockservice() {
  var lock = LockService.getScriptLock();
  lock.waitLock(30000);
  lock.releaseLock();
}

我有另一个脚本来检索数据（单独的脚本），也有很多用户在访问它。那我还需要 getscriptlock 吗？

换句话说，用户之间是在获取数据时发生冲突，还是仅在上传时发生冲突？或者可能在这两种情况下。

Answer 1

如果您使用以下方式将数据写入电子表格：

sheet.appendRow(array);

那你写数据就不需要Lock Service了。如果您正在使用：

sheet.getRange().setValues(array_2_D);

那么您确实需要锁定服务。

所以，appendRow() 是 "atomic" 而 setValues() 不是。原子意味着每个操作彼此完全独立运行。

如果您有并发用户，获取值应该使用锁定服务。并发用户也有配额限制。 "Simultaneous Executions" 的限制是 30，（此时 post）

Answer 2

其实我也有同样的理解但是：

我有一个脚本，其中使用了 Lock Service，锁定的部分还包括对 sheet 的 appendRow() 操作。该脚本最多允许 30 个并发执行。

尽管知道 appendRow() 被声明为原子的，但我现在体验到 appendRow() 实际上可能会覆盖 sheet 上最后使用的行！

我从未在不使用 Lock Service 的情况下经历过这种行为。

还有其他人观察到这种意外行为吗？

在链接的屏幕截图中，您会看到先前记录的新 Date() 值被替换，而不是在下面附加了整个新行。

非常感谢任何克服这种行为的想法和建议。

屏幕截图：appendRow() 替换了 sheet 的最后一行：

Do I need LockService getScriptLock if my script has many users