Visual Studio 2013 C++ 观察 window：数组错误地复制到剪贴板
Visual Studio 2013 C++ watch window: arrays copy incorrectly to clipboard
我现在已经直接向微软提出了这个问题here, here and here。显然这个问题仍然出现在 VS2015 的当前 RC 中（参见上面的第二个 link）。
在 Visual Studio 2013 中，可以使用像 p,10000 这样的手表查看 C 数组的多个元素（例如，其中 p 是双精度 *）。
在下面的示例中，我展示了在手表中看到的此类数组的一部分的屏幕截图 window 以及将 CTRL-C 复制并 CTRL-V 粘贴到文本编辑器中的数组的相同部分.请注意，从元素 25 开始，copy/pasted 值与手表 window 中的值不一致（正确）。
[20] 1.0945579725021715 double
[21] 0.99979213435791758 double
[22] 1.0971002689671798 double
[23] 0.99977802981060826 double
[24] 1.1002739126009620 double
[25] 0.99964664435140704 double
[26] 1.1054689877466559 double
[27] 0.99963245464284955 double
[28] 1.1002149405804762 double
[29] 0.99961125488418856 double
[30] 1.0956742333763470 double
到目前为止，在我的实验中，我倾向于看到前几个值和最后几个值被正确复制，留下数组的中间部分是不正确的。它并不总是出错。通常它适用于检查的第一个阵列，但对后续阵列出错。此外，当它出错时，似乎 copy/pasting 第二次使用这些值有时会导致正确的结果。看起来不正确的数字通常是数组某些元素的先前值——复制到剪贴板的是数组当前内容和先前内容的混合。我看到的数组有 2000 多个元素长。
这表明在 Visual Studio 复制到剪贴板的实现中使用了错误无效（即有时仅部分更新）的数据副本。我的实验强烈建议，当且仅当这些元素（或足够 "nearby" 元素 - 似乎可能涉及 "paging block size"）已显示时，才会更新呈现到剪贴板的数据副本中的元素在屏幕上。特别是一次滚动一页数组似乎会导致复制正常工作，而使用 HOME 和 END 键从数组顶部轻弹到底部不会导致数组的中间部分被更新然后呈现到剪贴板的副本。
的确，如果在同一个数组上设置多个watch，可以得到多个答案，例如这是在3次击中同一个断点后复制到剪贴板的数据。第一次遇到断点时，我复制了所有数据，并将其全部正确复制到剪贴板。第二次是不完整的。至关重要的是，我随后向下滚动了手表 window 的大约 25%，足以将黄色数据注入到剪贴板上的内容中。然后我回到 watch window 的开始并继续执行直到第三次命中断点。然后我选择了手表 window 中的所有数据并使用 CTRL-A CTRL-C 复制它。结果是粉红色的数据来自第一次命中断点。黄色的数据是第二次的，没有高亮的数据其实是正确的。请注意，粉红色数据的元素 0 和 1 甚至与它们上方的数组摘要不一致！为了简洁起见，我省略了元素 2-497 和 503-997。
从 6 开始使用了各种 VC++ 版本，我以前从未见过这种行为，也无法立即在网上找到对它的引用。
如果在调试复杂的东西时依赖于此功能，那么在意识到自己被误导之前，可能会挠头想知道很长时间的奇怪数字。
我正在使用 Microsoft Visual Studio Professional 2013，版本 12.0.31101.00 Update 4。
有没有其他人看到过这个，有没有人对此有更多了解或知道修复或解决方法？
各位同事也看到了。显然它也会影响 Visual Studio 2015 年的版本。
在我撰写本文时，Microsoft 显然已经接受了错误报告并重现了该问题，但尚未指明修复的时间表或计划。
一种解决方法是在复制之前滚动浏览手表 window 中希望复制的所有数据。看似显示的内容已更新，但未显示的内容在复制数据时不一定是最新的。
更新（2018 年 2 月）
下面的简单重现现在可以在 Visual Studio 2017 中正常工作。所以看起来错误已修复，尽管复制阶段需要很长时间，并且在 10000 行时出现弹出窗口 window在剪贴板上创建文本。在 Visual Studio 2010 年之前 更快（并且工作正常）。
关注 a 并展开。 Ctrl-A, Ctrl-C 表示select 复制手表里的所有东西window.
int a[10000];
for (int i=0; i<10000; ++i)
a[i] = i;
(void)a[0]; // breakpoint here, Ctrl-A, Ctrl-C, paste somewhere
for (int i=0; i<10000; ++i)
a[i] += 100;
(void)a[0]; // breakpoint here, Ctrl-A, Ctrl-C, paste somewhere
Visual Studio 2013年和2015年会给你这样的东西
- a 0x00ef5af4 {100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ...} int[10000]
[0] 100 int
[1] 101 int
[2] 102 int
[3] 103 int
[4] 104 int
[5] 105 int
[6] 106 int
[7] 107 int
[8] 108 int
[9] 109 int
[10] 110 int
[11] 11 int // Oops. The line it goes wrong on depends
[12] 12 int // on the number of visible lines in the
[13] 13 int // watch window.
...
我现在已经直接向微软提出了这个问题here, here and here。显然这个问题仍然出现在 VS2015 的当前 RC 中（参见上面的第二个 link）。
在 Visual Studio 2013 中，可以使用像 p,10000 这样的手表查看 C 数组的多个元素（例如，其中 p 是双精度 *）。
在下面的示例中，我展示了在手表中看到的此类数组的一部分的屏幕截图 window 以及将 CTRL-C 复制并 CTRL-V 粘贴到文本编辑器中的数组的相同部分.请注意，从元素 25 开始，copy/pasted 值与手表 window 中的值不一致（正确）。
[20] 1.0945579725021715 double
[21] 0.99979213435791758 double
[22] 1.0971002689671798 double
[23] 0.99977802981060826 double
[24] 1.1002739126009620 double
[25] 0.99964664435140704 double
[26] 1.1054689877466559 double
[27] 0.99963245464284955 double
[28] 1.1002149405804762 double
[29] 0.99961125488418856 double
[30] 1.0956742333763470 double
到目前为止，在我的实验中，我倾向于看到前几个值和最后几个值被正确复制，留下数组的中间部分是不正确的。它并不总是出错。通常它适用于检查的第一个阵列，但对后续阵列出错。此外，当它出错时，似乎 copy/pasting 第二次使用这些值有时会导致正确的结果。看起来不正确的数字通常是数组某些元素的先前值——复制到剪贴板的是数组当前内容和先前内容的混合。我看到的数组有 2000 多个元素长。
这表明在 Visual Studio 复制到剪贴板的实现中使用了错误无效（即有时仅部分更新）的数据副本。我的实验强烈建议，当且仅当这些元素（或足够 "nearby" 元素 - 似乎可能涉及 "paging block size"）已显示时，才会更新呈现到剪贴板的数据副本中的元素在屏幕上。特别是一次滚动一页数组似乎会导致复制正常工作，而使用 HOME 和 END 键从数组顶部轻弹到底部不会导致数组的中间部分被更新然后呈现到剪贴板的副本。
的确，如果在同一个数组上设置多个watch，可以得到多个答案，例如这是在3次击中同一个断点后复制到剪贴板的数据。第一次遇到断点时，我复制了所有数据，并将其全部正确复制到剪贴板。第二次是不完整的。至关重要的是，我随后向下滚动了手表 window 的大约 25%，足以将黄色数据注入到剪贴板上的内容中。然后我回到 watch window 的开始并继续执行直到第三次命中断点。然后我选择了手表 window 中的所有数据并使用 CTRL-A CTRL-C 复制它。结果是粉红色的数据来自第一次命中断点。黄色的数据是第二次的，没有高亮的数据其实是正确的。请注意，粉红色数据的元素 0 和 1 甚至与它们上方的数组摘要不一致！为了简洁起见，我省略了元素 2-497 和 503-997。
从 6 开始使用了各种 VC++ 版本，我以前从未见过这种行为，也无法立即在网上找到对它的引用。
如果在调试复杂的东西时依赖于此功能，那么在意识到自己被误导之前，可能会挠头想知道很长时间的奇怪数字。
我正在使用 Microsoft Visual Studio Professional 2013，版本 12.0.31101.00 Update 4。
有没有其他人看到过这个，有没有人对此有更多了解或知道修复或解决方法？
各位同事也看到了。显然它也会影响 Visual Studio 2015 年的版本。
在我撰写本文时，Microsoft 显然已经接受了错误报告并重现了该问题，但尚未指明修复的时间表或计划。
一种解决方法是在复制之前滚动浏览手表 window 中希望复制的所有数据。看似显示的内容已更新，但未显示的内容在复制数据时不一定是最新的。
更新（2018 年 2 月）
下面的简单重现现在可以在 Visual Studio 2017 中正常工作。所以看起来错误已修复，尽管复制阶段需要很长时间，并且在 10000 行时出现弹出窗口 window在剪贴板上创建文本。在 Visual Studio 2010 年之前 更快（并且工作正常）。
关注 a 并展开。 Ctrl-A, Ctrl-C 表示select 复制手表里的所有东西window.
int a[10000];
for (int i=0; i<10000; ++i)
a[i] = i;
(void)a[0]; // breakpoint here, Ctrl-A, Ctrl-C, paste somewhere
for (int i=0; i<10000; ++i)
a[i] += 100;
(void)a[0]; // breakpoint here, Ctrl-A, Ctrl-C, paste somewhere
Visual Studio 2013年和2015年会给你这样的东西
- a 0x00ef5af4 {100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, ...} int[10000]
[0] 100 int
[1] 101 int
[2] 102 int
[3] 103 int
[4] 104 int
[5] 105 int
[6] 106 int
[7] 107 int
[8] 108 int
[9] 109 int
[10] 110 int
[11] 11 int // Oops. The line it goes wrong on depends
[12] 12 int // on the number of visible lines in the
[13] 13 int // watch window.
...