绕过观看多个视频的 6 次下载限制
Bypass the 6 downloads limit for multiple videos watching
我必须编写一个能够同时观看多个直播流（视频监控摄像头）的网站。
到目前为止，我正在使用 MJPEG 和 JS 播放我的实时视频并且运行良好......最多只有 6 个流！
事实上，我受困于大多数浏览器的 6 个并行下载限制 (link)。
有人知道如何绕过这个限制吗？有小费吗？
到目前为止，我的选择是：
增加限制（只能在 Firefox 上使用）但我不喜欢弄乱我的用户浏览器设置
在服务器端将流合并为一大stream/video，这样我就可以一次下载了。但是我将无法单独处理每个流，不是吗？
切换到 JPEG 流并处理要在前端刷新的图像队列（但如果我有 15 个流，恐怕我会在请求时崩溃我的客户端浏览器（15x25 图像/秒）
我还有其他选择吗？是否有提示或库，例如，我可以将我的流合并到一个大管道中（因此一次下载 1 个）但可以在前端代码中单独访问每个流吗？
我确定我在正确的堆栈交换网站上问这个问题，如果我不是，请告诉我 ;-)
为什么不在一个连接中流式传输（如果您可以控制服务器端并且线路可用）？您请求所有 15 个流在一个连接（不是一个大流）中发送/流式传输，因此每个块的 headers 必须匹配适当的 stream-id.
阅读更多: http://qnimate.com/what-is-multiplexing-in-http2/
更多 in-depth 在这里：https://hpbn.co/http2/
对于 http1.0/1.1，您在这种情况下运气不佳 - 当时开发一个视频或 mp3 文件已经很重了（解决问题，例如 torrent 库但不可靠并且不适合大多数场景，除了 downloading/streaming).对于您的交互式场景，http2 是恕我直言的方式。
正如 Codebreaker007 所说，我也更喜欢 HTTP2 流多路复用。它专门用于解决并发连接过多的问题。
但是，如果您被 HTTP1.x 困住，我认为您并非完全倒霉。可以以某种方式合并流，以便客户端可以解构和操作各个流，但不可否认这需要更多的工作，并且您可能不得不求助于客户端轮询。
想法很简单——定义一个非常简单的数据结构：
[streamCount len1 data1 len2 data2 ...]
Byte 0 ~ 3: 32-bit unsigned int 合并流的数量
Byte 4 ~ 7: 32-bit unsigned int流1的数据长度
Byte 8 ~ 8+len1: binary流1的数据
Byte 8+len1+1 ~ 8+len1+4: 流2的数据长度
...
每个 data 允许长度为 0，在这种情况下处理方式没有区别。
在客户端不断轮询更多数据，期待这个数据结构。然后对其进行解构并将数据通过管道传输到各个流的缓冲区。然后您仍然可以单独操作组件流。
在服务器端，将来自各个组件流的数据缓存在内存中。然后在每个响应中清空缓存，组成这个数据结构并发送。
但同样，这在很大程度上是一种石膏溶液。我也建议使用 HTTP2 流，但这是一个合理的后备方案。
我必须编写一个能够同时观看多个直播流（视频监控摄像头）的网站。
到目前为止，我正在使用 MJPEG 和 JS 播放我的实时视频并且运行良好......最多只有 6 个流！
事实上，我受困于大多数浏览器的 6 个并行下载限制 (link)。
有人知道如何绕过这个限制吗？有小费吗？
到目前为止，我的选择是：
增加限制（只能在 Firefox 上使用）但我不喜欢弄乱我的用户浏览器设置
在服务器端将流合并为一大stream/video，这样我就可以一次下载了。但是我将无法单独处理每个流，不是吗？
切换到 JPEG 流并处理要在前端刷新的图像队列（但如果我有 15 个流，恐怕我会在请求时崩溃我的客户端浏览器（15x25 图像/秒）
我还有其他选择吗？是否有提示或库，例如，我可以将我的流合并到一个大管道中（因此一次下载 1 个）但可以在前端代码中单独访问每个流吗？
我确定我在正确的堆栈交换网站上问这个问题，如果我不是，请告诉我 ;-)
为什么不在一个连接中流式传输（如果您可以控制服务器端并且线路可用）？您请求所有 15 个流在一个连接（不是一个大流）中发送/流式传输，因此每个块的 headers 必须匹配适当的 stream-id.
阅读更多: http://qnimate.com/what-is-multiplexing-in-http2/
更多 in-depth 在这里：https://hpbn.co/http2/
对于 http1.0/1.1，您在这种情况下运气不佳 - 当时开发一个视频或 mp3 文件已经很重了（解决问题，例如 torrent 库但不可靠并且不适合大多数场景，除了 downloading/streaming).对于您的交互式场景，http2 是恕我直言的方式。
正如 Codebreaker007 所说，我也更喜欢 HTTP2 流多路复用。它专门用于解决并发连接过多的问题。
但是，如果您被 HTTP1.x 困住，我认为您并非完全倒霉。可以以某种方式合并流，以便客户端可以解构和操作各个流，但不可否认这需要更多的工作，并且您可能不得不求助于客户端轮询。
想法很简单——定义一个非常简单的数据结构：
[streamCount len1 data1 len2 data2 ...]
Byte 0 ~ 3: 32-bit unsigned int 合并流的数量
Byte 4 ~ 7: 32-bit unsigned int流1的数据长度
Byte 8 ~ 8+len1: binary流1的数据
Byte 8+len1+1 ~ 8+len1+4: 流2的数据长度
...
每个 data 允许长度为 0，在这种情况下处理方式没有区别。
在客户端不断轮询更多数据，期待这个数据结构。然后对其进行解构并将数据通过管道传输到各个流的缓冲区。然后您仍然可以单独操作组件流。
在服务器端，将来自各个组件流的数据缓存在内存中。然后在每个响应中清空缓存，组成这个数据结构并发送。
但同样，这在很大程度上是一种石膏溶液。我也建议使用 HTTP2 流，但这是一个合理的后备方案。