为什么编译器建议将 sealed sub-class 转换为对象？

Question

我不明白为什么编译器建议我将带有子 class 的密封 class 转换为对象，让我们看一个例子：

sealed class CallState
class SendReceive : CallState()
class SendOnly:CallState()

至此

sealed class CallState
object SendReceive : CallState()
object SendOnly:CallState()

好像是在阻止我创建非状态对象，但我不知道编译器是什么意思。

感谢您的帮助。

Answer 1

sealed classes 类似于 java 中的枚举，但它允许保持状态。如果子class不保持状态，它可以只是一个对象。

SendReceive 是对象，但 SenOnly 将是 class。

sealed class CallState {
    object SendReceive : CallState()
    class SendOnly(var totalReceiver:Int) : CallState()
}

Answer 2

编译器说

Sealed sub-class has no state and no overridden equals, convert sealed sub-class to object

从这里你可以推断出，如果SendReceive had 状态，警告会消失。实际上，如果您将声明更改为

class SendReceive(val i: Int) : CallState()

并因此向 class 添加一个 Int 状态，然后警告消失。

解释很简单。如果 SendReceive 的不同实例之间没有区别，为什么允许不同的实例？使其成为 object 使其成为单实例，当不同的实例在任何方面都没有不同时，这非常有意义。

Why the compiler suggest convert sealed sub-class to object?