在索引 0 为空时访问向量

Question

为什么我在第一步已经 pop_back() 的情况下仍然可以从 vectors[0] 中获取值？
我猜现在我的 vectors 是空的并通过调用 empty()

来检查它

#include <iostream>
#include <vector>

struct Vector2 {
    int x, y;

    Vector2(int _x, int _y)
        : x(_x)
        , y(_y) {}

    Vector2(const Vector2& vec)
        : x(vec.x)
        , y(vec.y) {
        std::cout << "[Copy] Vector2{" << x << "," << y << "} copied!"
                  << std::endl;
    }

    void Print() {
        std::cout << "[Print] Vector2{" << x << "," << y << "}" << std::endl;
    }
};

void PrintVectors(const std::vector<Vector2>& vectors) {
    std::cout << "---" << std::endl;
    for (auto& vector : vectors) {
        std::cout << "Vector2{" << vector.x << "," << vector.y << "}"
                  << std::endl;
    }
}

int main() {
    std::vector<Vector2> vectors;
    vectors.push_back({21, 78});

    PrintVectors(vectors);

    // First
    vectors.pop_back();
    if (vectors.empty()) {
        std::cout << "Empty condition!" << std::endl;
    }
    vectors[0].Print(); // ---> I thought I'd get an error at this point.
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // Second
    vectors.pop_back();
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // Third + no pop_back needed
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);

    // 4th
    vectors.pop_back();
    vectors[0].Print();
    vectors.insert(vectors.begin(), {vectors[0].x + 1, vectors[0].y});
    PrintVectors(vectors);
}

然后，这个条件让我通过gdb调试。我看到 _M_ 的值在变化，但我不知道发生了什么（我看不到 _M_start 和 _M_finish 之间的模式或关系）。

Answer 1

使用 operator[] 访问索引 0 处的空向量是越界的，因此 undefined behaviour 这样做会使整个程序无效。允许编译器生成它想要的任何结果。任何行为都是可以接受的。你不能推理包含 UB 的程序。

在索引 0 为空时访问向量

Accessing vector at index 0 when it's empty

c++

stl

stdvector